@南都深圳讀本：【QQ聊天欲搶劫被抓，該不該抓？】大運前夕，三網友QQ聊天相約購買麻醉槍搶劫，還沒行動即被網警發(fā)現(xiàn)，三人被抓。其中之一的王某的代理律師認為，王既沒實施搶劫，也沒為搶劫犯罪準備工具，夠不上《刑法》上的犯罪預備。我發(fā)起了一個投票【QQ聊天欲搶劫被抓，抓人妥否？】
網聊商談?chuàng)尳伲痪W警監(jiān)控查到，三名男子還未出手便被逮捕，這本是一件看起來振奮人心、成功打擊犯罪的新聞，可是仔細想想，總覺得有點不對。人家網聊你是怎么知道的？還沒犯罪，甚至只是口頭商討階段，能否定為犯罪預備？昨日，這個新聞被@南都深圳讀本放到網上，頓時引起網友大討論，相關投票也很火爆，迅速成為新浪微博和移動微博的熱門話題。
支持抓
@梅林關外一枝花堅決支持警察扼殺犯罪于萌芽：“將犯罪分子扼殺在罪惡的搖籃中，我覺得沒什么大不了的。警察叔叔很了不起。(怕泄露)隱私你還去上網？(怕泄露)隱私你還去買槍？隱私再大也大不過公眾安全吧？律師說得也沒錯，但一個心存剝奪別人生命(想法)的人，也不配別人給予他同等的隱私權利。”@娟小小更是舉了一個例子：“這個就跟你老公跟別的男人在QQ聊天調情一樣，他們在網上打得熱火朝天，難道你就不生氣了？你能用你老公還沒跟人上床來安慰自己嗎？等上床后才來抓證據(jù)，你玩得出來么？警察識破了，我倒覺得是一種幸運，杯具還沒有發(fā)生。”@smile蘭子理性分析道：“想想暗號應該也不會貫穿聊天的始終，網警應該沒有斷章取意，而是有經過一番仔細查證，才最終判定他們的罪行的。現(xiàn)在網絡那么發(fā)達，把聊天記錄作為破案的一種手法是個不錯的選擇。”@聽說君君是個瘋子也贊成警察的舉動：“有這樣的犯罪意識下一步說不定就行動了。難道要等搶劫了才抓？那自殺的在他還沒死之前是不是就不用救人了？”
反對抓
有人贊成，也有人反對。@blag525vam就說：“‘窮啊，怎樣才能發(fā)財呢？搶銀行吧！不想工作怎么辦？傍個大款唄。’這種話我跟熟人之間就經常說，如果真要抓估計被抓好多次了。”@小徐安也說：“那QQ聊天欲脫衣是不是算賣淫啊？QQ討論罌粟怎么種是不是販毒啊？”@Mr-Dream海認為警方取證有問題：“取證途徑就是違法的，違法獲得的證據(jù)不可以作為定罪依據(jù)的。”@嫦認為聊天記錄不能作為證據(jù)：“聊天記錄當犯罪證據(jù)？沒有真憑實據(jù)，不可信，這么下結論，未免有些草率。”微博認證為法律專業(yè)人士的@廣州律師-胡周雄也反對抓人：“支持王某辯護律師的辯護意見。這種取證手段也不光彩。”@aagun更是諷刺道：“那些經常在網上問候對方女性成員的小心了，隨時會被起訴強奸未遂。”
關注隱私
除了關心三個青年是否應該被抓以外，更多網友表達了對QQ聊天記錄被監(jiān)控、隱私泄露的擔心。@追夢sun很傻很天真地問：“我覺得還有一個很重要的問題是：網警怎么得知QQ聊天的信息的？難道是監(jiān)控嗎？”@Danny田也發(fā)出同樣疑問：“這個問題討論之前是否要問，為什么私人聊天是被監(jiān)控的？”@一碗夢則大聲疾呼大家不要跑題：“喂喂，這里的關鍵是QQ對聊天記錄的監(jiān)控吧？”@貝殼迪算是明白了：“原來QQ，短信，電話的聊天都是被監(jiān)控的。以后短信要高雅，低俗會惹監(jiān)聽者笑話的。”@世界的末了也恍然大悟：“原來，我們每天的悄悄話都被監(jiān)視著！”@裴裴七號的發(fā)言讓人不寒而栗：“想想我們在跟親朋好友聊天時，都有另外一雙眼睛吃著薯片看著熱鬧……”@WINNIE鳳凰涅磐則顯然被嚇到了：“我向毛主席保證，以后聊QQ絕不開玩笑！”
(來源：新浪微博、移動 微博整理：魏榮華周娟)
QQ聊天欲搶劫被抓，抓人妥否？
南都深圳讀本發(fā)起1634人參與數(shù)據(jù)截至1日21時
A消滅犯罪于萌芽，沒什么不妥。
B聊天記錄怎能當犯罪證據(jù)？不妥。
C如果搶劫麻醉這些是朋友間玩笑暗號咋辦？
D法盲飄過。默默覺得QQ無隱私了。
E不用QQ不關心。
推薦閱讀
淘寶公布的2011中國網購服務市場數(shù)據(jù)顯示，2010年中國網購服務市場規(guī)模額為20億，預計2011年交易額達50億，同比增速達到了150%，2012年預測服務市場規(guī)模將達到125億，未來三年將迎來井噴式發(fā)展。 首份2011中國網購服>>>詳細閱讀
本文標題：網聊隱私再成焦點 QQ聊天欲搶劫該不該抓
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/177510.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示