法院認定天涯網已履行刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施和相關義務，網站對網民發帖的要求是“文責自負”，責任應由發帖人承擔。
一個來自天涯重慶論壇的網絡帖子，引發了一場名譽侵權官司。
從內容看，該帖有點“舉報”的味道。發帖人指名道姓稱某老板是奸商，該老板為此將天涯網站起訴到法院，討要名譽權。
26日，南岸區法院公布了這起罕見的網絡名譽侵權案。
在天涯重慶版發帖 指責許老板是奸商
南岸區法院民一庭副庭長黃家琴介紹，該帖稱一個許姓老板非法修建碼頭，而許老板針鋒相對，拿出一些合法手續狀告網站。
許老板訴稱，2010年9月6日和10月9日，兩名網友分別在天涯重慶版上發帖。一個帖子標題是“市水利局，是不是有錢就可以任意破壞長江兩岸？”另一個帖子是“為什么一邊叫大家捐款綠化長江，一邊放縱破壞長江的行為越演越烈？”
提及這兩個帖子，許老板氣憤不已。帖子上的詞句有：非法碼頭、違法奸商、這個非法碼頭不但嚴重影響長江行洪，還把原本美麗的江灘破壞得千瘡百孔，破壞長江的許某某和你的保護者們，你們在犯罪，你們必定成為長江的千古罪人……
許老板訴稱，這兩個帖子存在大量不符合實際的評價及污蔑，嚴重侵害了他的名譽權，給他精神上帶來嚴重的傷害。
要求天涯重慶刪帖 仍發現相關內容
許老板隨即委托律師，給天涯重慶運營中心發出《律師函》，要求對相關帖子進行刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，并且以后也不能出現類似內容。但后來，他們仍然發現了類似帖子，遂以侵犯名譽權為由，起訴天涯網，要求停止侵權、賠禮道歉、恢復名譽、刪帖，并賠償2萬元精神損失費。
法庭上，許老板出示了市交委、南岸區農林水利局、航道管理局等相關部門的文件。法院為此認定許老板所在公司，是經過有關行政機關批準，在長江碼頭上實施修改工程。
海南天涯在線網絡科技有限公司沒有派人出庭，但提交了書面答辯狀和相關證據。答辯稱，他們沒有實施侵權行為，并履行了刪除的監管義務，沒有過錯。因他們的網站每天有數以萬計的帖子，不可能逐一審核每個帖子的內容。許老板要求的賠償，沒有事實和法律依據。
法院判決駁回起訴 由發帖人文責自負
黃家琴介紹，網絡運營商一般分為兩類：一類是為網民提供信息通道服務或者信息平臺服務，像天涯網的一些論壇就屬這一類；另一類是為網民提供內容服務，這些內容是網站自己編輯、修改好的，比如新浪等新聞網。
黃家琴稱，天涯網只是為網民提供一個“說話”的平臺，網站不對網民的帖子編輯、修改，并不直接構成侵權。從技術上看，天涯網每天有上萬的海量信息，不可能做到逐一審查。天涯網接到《律師函》后，已及時刪除相關帖子，有效防止事態擴大。
黃家琴還稱，要在天涯網發帖，必須注冊成為用戶。注冊時，用戶要確認注冊協議內容。注冊協議對網民發帖的要求是“文責自負”，并要求不得發布侮辱、誹謗性等侵犯他人合法權益的文字。
為此，法院認定天涯網已經履行了相關義務，不存在對許老板的名譽侵權。為此判決駁回起訴。
黃家琴稱，此案9月7日作出一審判決后，雙方都未上訴，已經發生法律效力。如果許老板認為自己被侵權，可以起訴發帖人。
據悉，此案是該區首例網絡名譽侵權案。
黃家琴建議，網民發帖需要注意如下問題：
網站一般都作出了“文責自負”的聲明。一旦帖子侵犯了單位、個人的合法權利，就要擔責。輕則承擔民事責任，重則承擔刑事責任，比如誹謗。
網民發布文字信息時，不要有危害國家安全、泄露國家機密、淫穢、色情等信息。一旦違反，就要被追究刑事責任。
網民發圖片信息時，要審查圖片內容，是否有侵害他人隱私、肖像等情況，更不能發布黃色圖片。
雖說網民發帖大多用的虛擬網名，有人可能心存僥幸發布違法帖子。如果這樣的話，大錯特錯了。網絡警察可以利用科技手段，輕而易舉鎖定嫌疑人。
推薦閱讀
歸于百度的凈利三季度為18.82億元（約合2.95億美元），同比增長79.8%。歸于百度每股稀釋后收益為5.38元（合0.84美元），如果不包括股權激勵費用每股稀釋后收益5.49元。 10月28日消息，百度今天公布2011年三季度財報，>>>詳細閱讀
本文標題：老板狀告天涯網站名譽侵權被法院駁回
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/178423.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示