近日，有消息爆出趕集網在京狀告百姓網發郵件挖用戶，索賠50萬元。值得注意的是，在此之前，兩家紛爭不斷，年初有趕驢風波，年中有廣告大戰，年底則干脆對簿公堂。這場“分類信息第一案”的官司背后，兩家企業的恩怨和行業競爭的內幕也隨之浮出水面。
積怨已久
從去年開始，趕集網和百姓網的沖突不斷。百姓網官方博客透露，趕集網一直抄襲其產品和營銷活動，去年更在百姓網贊助的Oreilly Velocity上，派了個副總裁來砸場子，遞挑釁名片，兩家自此結下梁子。而在今年年初趕集網的趕驢廣告播出后，百姓網馬上搶注趕驢網。趕驢網風頭甚至一度壓過趕集網的廣告，免費為百姓網導入大量流量，趕集網著實被羞辱了一把。
沒過多久，兩家又爆出信息抓取紛爭。百姓網貼出趕集網方面的回復郵件，爆出趕集網大量抓取自己的二手交易，二手車交易等類目信息，而趕集網自招是58同城抓取百姓網的信息，他們和58同城又進行了互抓。當然，百姓網不甘眼巴巴地看著自己用戶發布的信息被對手抓取“搭便車”，于是在今年4月初全面升級防爬系統，一下子堵住了競爭對手信息來源。
百姓網此舉破壞了業內潛規則，自然不遭待見。不久，趕集網反指百姓網發郵件拉其用戶。百姓網對此作出回應，否認網站本身推送郵件，并稱將進行更嚴格的技術保護防止競爭對手抄襲。此事后不了了之，雙方不久又陷入廣告大戰，而現在，趕集網又突然舊事重提狀告百姓網，雙方紛爭再起。
搶奪用戶和商家
在分析百姓網和趕集網之間恩怨之前，則不能不先提到各自的拉取用戶和信息的來源，這是深刻理解本次官司的前提。兩家公司除采取廣告投放、活動推廣等常規手段外，“爬取信息”被稱為是業內潛規則，一直被趕集網所采用，趕集的招聘廣告甚至公然打出了招聘爬蟲和防抓取大牛的口號。而百姓網主要通過百姓聯盟項目，即讓用戶邀請新用戶，并給對方分成。
迄今為止，百姓聯盟的會員接近30萬。百姓網通過聯盟會員，用分成獎勵的形式激發其邀請好友發布信息。為了保證信息質量，百姓網全部采用人工電話核查信息是否真實，開通舉報郵箱防止用戶采用不正當手段邀請新用戶，如果有人因錢或者中獎機會發垃圾郵件，百姓網立刻終結賬號。在這個過程中，百姓網自身并不會直接拉用戶，沒有采集競爭對手用戶郵箱的需求。
據一位百姓聯盟的會員透露，百姓網從今年6月份開始已在其網站上發布公告，逐步將百姓聯盟升級形成CPS模式，將推廣分成方式統一成為CPS付費推廣分成模式，原有的CPA模式（按新用戶計費模式）會在四季度完成結算，停止計算分成。“百姓網沒有銷售團隊，以前借助會員口碑相傳，來達到用戶量迅速增長，現在更開始搶奪客戶資源，肯定會讓同行坐臥不安。”
正因如此，分析認為，趕集網狀告百姓網的官司勝訴可能性不高。作為一個很明顯會敗訴的官司，趕集網仍堅持選擇上訴，這不能不讓人懷疑趕集網在作秀，制造話題吸引眼球和打壓同行。官司背后本質上是因為百姓網動了行業的奶酪，其龐大的聯盟成員將有可能瓜分市場銷售份額，趕集網不能不有所回應。
利益之爭
中國互聯網企業之間交惡并不鮮見。但在行業快速成長，各家均有發展空間，競爭遠未到類似3Q大戰關系到生死之嚴重的情況下，分類信息領域卻屢曝紛爭事件，則讓人不能不重新審視分類信息行業競爭所存在的問題。
信息乃至背后的用戶數量直接關系到分類信息網站的影響力和市場地位。這些紛爭的背后表面是信息和用戶之爭，但說到底還是利益的爭奪。
業內人士呼吁，分類信息在中國的發展空間很大，行業仍然處在快速發展之中。在這過程中，業內企業差異化競爭，為用戶提供多元化服務，這對市場而言是件好事。業內企業相互之間應該更加寬容，沒有必要一味地打壓競爭對手，而更應該把精力放在用戶體驗上，開發出新的產品和服務，進而提升行業整體發展水平。畢竟，用戶最終選擇哪家分類信息網站，看重的是實實在在的服務和效果，而非華而不實的炒作。
推薦閱讀
據介紹，不法分子制作的家具類假冒釣魚網站存在兩大危害，其一，冒用知名家具品牌制作不法網站，在網上兜售假冒家具；其二，盜用知名家具品牌設置網絡陷阱，騙取網民錢財。 中國反釣魚網站聯盟秘書處18日披露的統計數>>>詳細閱讀
本文標題：透析百姓網被訴：分類網站競爭白熱化
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/179746.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示