國內(nèi)視頻網(wǎng)站自去年年底以來的上市大潮在迅雷身上悄然中止。
美國時間10月13日，迅雷以全球經(jīng)濟震蕩以及美國經(jīng)濟疲軟導(dǎo)致資本市場不穩(wěn)定為由，向美國證券交易委員會(SEC)提交更新文件，撤銷上市計劃。至此，從去年的優(yōu)酷到今年的土豆，視頻網(wǎng)站上市的一波行情已經(jīng)隨之戛然而止。
對于迅雷主動放棄赴美IPO一事，ChinaVenture 分析師萬格接受《證券日報》記者采訪時表示，迅雷此番取消IPO是一種自我保護，擇機上市才是最佳選擇。
眾所周知，中國概念股赴美上市在今年5月份有過一波上市高潮后，之后在眾多因素下，中國赴美上市的步伐處于暫緩階段。
萬格表示，今年前5個月，中國TMT行業(yè)企業(yè)紛紛選擇赴美上市。隨后，在中國概念股估值泡沫論、VIE信用危機、部分公司財務(wù)造假等的影響下，美國資本市場對中國互聯(lián)網(wǎng)公司信心大打折扣，已赴美上市的企業(yè)股價相繼大幅下跌，破發(fā)現(xiàn)象頻頻發(fā)生。在此背景下，如果迅雷繼續(xù)選擇IPO，一方面是對自己不負責任，另一方面也是投資者們不愿意看到的。
版權(quán)糾紛阻礙迅雷IPO步伐
提起迅雷，大家多少聯(lián)想到它是一個下載功能的軟件公司，但是，除了下載，迅雷的視頻業(yè)務(wù)迅雷看看，相信對喜歡看視頻的網(wǎng)民來說并不陌生。這次迅雷主動終止赴美IPO，除了美國資本市場不是很樂觀的原因外，大家談?wù)撟疃嗟氖茄咐滓曨l，及迅雷盈利模式和版權(quán)糾紛等問題上被質(zhì)疑。
而一心想上市融資的迅雷如今放棄IPO，迅雷有哪些不得已的苦衷呢？
據(jù)了解，最近幾年迅雷版權(quán)官司纏身，而迅雷也是在通過數(shù)字商城和收費會員等營收來擬補所需支付的版權(quán)成本，但是，這種做法并不能給迅雷解決侵權(quán)的實質(zhì)問題。
而版權(quán)問題或許是阻礙迅雷IPO的絆腳石。據(jù)媒體報道，國外市場認為迅雷下載業(yè)務(wù)涉及盜版侵權(quán)，盈利模式受到質(zhì)疑，而美國科技博客VentureBeat則稱，迅雷的業(yè)務(wù)涉嫌侵犯版權(quán)，這樣的業(yè)務(wù)在美國將被視為非法行為。
數(shù)據(jù)顯示，2009年、2010年和2011年第一季度，迅雷分別收到涉嫌侵權(quán)的訴訟108件、126件和10件，總共高達244起。截至今年7月份，其仍有33個侵權(quán)訴訟尚未宣判，索賠總金額高達340萬美元。
知名互聯(lián)網(wǎng)專家劉興亮接受《證券日報》記者采訪時表示，“國外市場環(huán)境不好是阻礙迅雷IPO的一個原因，但是版權(quán)糾紛問題也是迅雷放棄IPO的另外一個原因，因為投資方和承銷商都在質(zhì)疑它的版權(quán)糾紛問題。”
視頻行業(yè)群雄四起
迅雷放棄IPO終有其不得已的理由，市場眾說紛紜，喜憂參半，但是從迅雷身上多少透露出一些行業(yè)內(nèi)存在的問題，而笑到最后的贏家究竟是誰，目前還不好說。
聚焦國內(nèi)視頻行業(yè)，雖然競爭依然持續(xù)，但是，已經(jīng)形成了一個暫時相對穩(wěn)定的市場格局。以優(yōu)酷、土豆為代表的獨立視頻網(wǎng)站、以奇藝為代表的搜索背景視頻網(wǎng)站、以騰訊、搜狐為代表的門戶旗下視頻和新浪、56所代表的SNS屬性視頻網(wǎng)站，這幾家網(wǎng)站基本上實現(xiàn)了視頻行業(yè)的四分天下。
“按照目前的行業(yè)發(fā)展態(tài)勢，以奇藝網(wǎng)為代表的搜索類背景視頻網(wǎng)站和以新浪為代表的SNS視頻網(wǎng)站平臺在近段時間上升勢頭十分明顯，并有望成為目前行業(yè)均勢的破局者。”一位業(yè)內(nèi)人士對《證券日報》記者表示。
而對于視頻網(wǎng)站而言，除了版權(quán)外，用戶和流量也非常重要。
奇藝CEO龔宇接受《證券日報》記者采訪時表示，“百度是網(wǎng)絡(luò)視頻用戶的一個重要入口。”在通過百度這一“地利”將用戶流量導(dǎo)入后，奇藝憑借百度優(yōu)勢站穩(wěn)自己腳跟的心態(tài)也逐漸顯露，其要做的就是用內(nèi)容和服務(wù)的優(yōu)化將這部分導(dǎo)入的流量穩(wěn)定下來。
但也有部分業(yè)內(nèi)人士對奇藝發(fā)展前景存在疑慮，雖然眼下種種跡象表明奇藝潛質(zhì)巨大，但視頻網(wǎng)站的上市之路永遠充滿坎坷，奇藝保持了一年的良好增長態(tài)勢，但在今年的5、6月也曾出現(xiàn)了短期的滯漲。“誰是視頻行業(yè)的最后贏家至少還要經(jīng)過三年左右的市場歷練，‘小心駛得萬年船’剛好適用于在視頻行業(yè)這場洶涌的暗潮中打拼的每一位的玩家。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
另外，國內(nèi)上市的視頻網(wǎng)站樂視網(wǎng)在前不久也因購買版權(quán)一事鬧得沸沸揚揚。而土豆、優(yōu)酷上市后，也是幾家歡喜幾家愁。
對于整個視頻網(wǎng)站的未來發(fā)展，萬格表示，對比目前國內(nèi)市場份額較大的優(yōu)酷、土豆、奇藝和迅雷看看等幾家的影視劇資源數(shù)量，實際差距并不大，差異化競爭顯得尤為關(guān)鍵。單純提升內(nèi)容量，帶來的只是成本的成比例上升，對利潤的貢獻有限。因此，在短期內(nèi)各視頻網(wǎng)站仍難以明確區(qū)分高低，長遠看來，不斷增加創(chuàng)新業(yè)務(wù)，提升用戶體驗，并給公司帶來持續(xù)強勁的業(yè)績增長才是視頻網(wǎng)站發(fā)展的關(guān)鍵。
在劉興亮看來，迅雷此次放棄IPO，未來短期內(nèi)上市的可能性不大，并且，整個視頻網(wǎng)站在短時間內(nèi)上市將不太可能。
推薦閱讀
在馬云宣布新政的同時，承認這次推出新規(guī)的過程中溝通出了問題,他愿意道歉；但他亦表示,不接受以攻擊別人店鋪的方式表達的意見,“原則問題決不妥協(xié)”。對此，一些抗議賣家認為，這是維權(quán)起到了階段性的勝利。 與之前>>>詳細閱讀
本文標題：迅雷主動放棄IPO 揭秘視頻行業(yè)版權(quán)糾紛
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/179830.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示