在正規專賣店里賣幾千元的商品，網購僅需幾百元甚至幾十元就能到手！有過網購經驗的人對這樣的感嘆不會陌生。而所謂“幾百元幾十元能到手”的商品，通常情況下是所謂的“A貨”，或者干脆就是赤裸裸的假貨。
這曾經是淘寶這樣的C2C網站給很多網民留下的印象，相較而言，B2C網站的商品一般由網站直接采購，所以信譽一直良好。但是隨著電子商務的大熱，TechWeb發現越來越多的假貨正在想盡辦法“躋進”B2C網站，甚至有人已經開始把在電子商務平臺上售賣假貨當成專門的“工作”，進行赤裸裸的商業詐騙。這一系列的商業詐騙背后，則是“標準化”的詐騙手段和運作鏈條。
被他們“攻陷”的B2C網站有很多，比如：卓越亞馬遜、當當商城……
網購奢侈品遭遇“完美騙局”
小劉是一位北京一家外企的員工。今年8月，她在卓越亞馬遜購買了一款意大利著名品牌ARMANI的石英男表，型號AR0154。
“雖然在ARMANI的官方網站上沒有找到這款產品，但是亞馬遜總不會買假貨吧，而且我曾經和他們的售后反復確認過，他們肯定那確實是真品。” 小劉告訴TechWeb。
這款手表在卓越亞馬遜上標出的原價為2650元，銷售價僅為650元，低達4折的優惠讓小劉瞬間動心。
“其實不僅亞馬遜在賣，我在當當網也看到了同一款手表。當時，當當網上的同款賣699元，所以我最終選擇了在卓越亞馬遜購買。”小劉還對當時打的小算盤頗為得意。
卓越亞馬遜阿瑪尼石英男表AR0154商品展示區（TechWeb配圖）
當當網阿瑪尼石英男表AR0154商品展示區（TechWeb配圖）
但“不幸”還是發生了。小劉拿到這款手表時發現“內包裝密封袋已經被打開，表身有多處他人指紋, 表盤內‘飛鷹’標志右側有明顯的制作瑕疵”，一個月之后，“表帶就褪色了”。小劉懷疑買到了假貨。
“我向卓越亞馬遜投訴，他們的客服卻拒絕承認，反而要我出具產品是假貨的證明。這對消費者太不公平了。” 小劉說。
小劉帶著這塊手表到阿瑪尼在新光天地的專賣店希望工作人員確認。工作人員瞄了一眼， “又是網購的吧，今天就來三個了。我只能告訴你的是這肯定不是我們家的東西。”但是對于小劉要求開假貨證明的要求，工作人員卻婉拒了。
這也成了她最慘痛的一次網購經驗，“在很多論壇，我找到了很多和我有相似經歷的消費者在網上發帖投訴，這至少證明了我遇到的并不是特例。我還專門咨詢過要證明這個手表是假貨是件費時費力的事，好像要把表寄回意大利那邊去，他們會開一個非本廠出品的證明。本來就是為了便宜才買的，誰有功夫去干這事，只有認了。”但是像卓越亞馬遜這樣的大網站還會賣假貨？小劉反復表示想不明白。
無獨有偶，Techweb在當當同款商品的網友評論中也看到了不少關于真假貨的質疑。特別值得關注的是：當當網上銷售的這款商品屬于“當當直營”，而非聯營商戶。 上一頁1 234 下一頁
推薦閱讀
互聯網業內人士謝文在評論新浪入股土豆時稱“是一場資本游戲，只是戰術級別的操作，不是戰略級的”，王微也稱新浪入股只是“財務投資”。僅僅月余，這筆財務投資的賬面虧損過半。 10月8日消息，土豆網（Nasdaq：TUDO>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/181435.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示