一起“3Q訴訟大戰(zhàn)”判決出爐,再度引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。9月29日,北京市第二中級(jí)人民法院正式宣布了“騰訊公司訴360隱私保護(hù)器”一案的二審結(jié)果。法院認(rèn)為,360隱私保護(hù)器針對(duì)QQ軟件的監(jiān)測(cè)不違法,但360對(duì)于QQ軟件涉嫌“偷窺用戶隱私”的描述缺乏法律依據(jù),二審維持了一審360敗訴的判決。就最終判決結(jié)果而言,騰訊獲賠40萬(wàn),而360則贏得了隱私保護(hù)器的合法性。
法院在判決書中認(rèn)定,“360隱私保護(hù)器”僅針對(duì)QQ軟件進(jìn)行監(jiān)測(cè),并不是構(gòu)成其行為不正當(dāng)性的理由,安全類軟件中很多程序都是為解決單一問(wèn)題或彌補(bǔ)單一漏洞而設(shè)計(jì)的。針對(duì)一款市場(chǎng)占有率較高的軟件提供相關(guān)的輔助性服務(wù),只要該款軟件設(shè)計(jì)合理、表達(dá)恰當(dāng),且不存在違反誠(chéng)實(shí)信用等公認(rèn)商業(yè)道德的情況,都應(yīng)為法律所允許。
對(duì)于法院判決,騰訊方面回應(yīng)稱:“感謝法院再次作出公正判決,澄清了我們蒙受的非議。”騰訊表示將把這筆賠償費(fèi)用捐給公益慈善基金。
對(duì)此,奇虎方面對(duì)于判決結(jié)果表示“喜憂參半”。360總裁齊向東認(rèn)為法院判決首次公開確認(rèn)了隱私保護(hù)器對(duì)于QQ等軟件監(jiān)督的合法性,“360輸了官司,自己承受些損失不重要,重要的是,通過(guò)司法程序,法院認(rèn)可了安全軟件可以針對(duì)單一軟件提供監(jiān)測(cè)工具,用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)得到了保障,喚醒了網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)意識(shí),也推動(dòng)了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步。”
同時(shí),奇虎360方面認(rèn)為,在此次隱私保護(hù)糾紛訴訟中,360敗訴的原因是現(xiàn)行法律對(duì)“用戶隱私”定義不清,換句話說(shuō),雖然騰訊QQ偷偷掃描用戶用戶電腦是事實(shí),但法律上不能因此認(rèn)定騰訊在竊取用戶隱私。
2010年11月3日,騰訊致廣大網(wǎng)友稱“做出了一個(gè)艱難的決定”,將在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件,讓用戶在二者之間做出“二選一”的選擇,史稱“3Q大戰(zhàn)”。“3Q大戰(zhàn)”爆發(fā)后,由于波及的互聯(lián)網(wǎng)用戶甚廣,最終工信部出面調(diào)停,雙方共同向用戶道歉。
當(dāng)被問(wèn)及此案的判決是否是3Q大戰(zhàn)的定論時(shí),齊向東說(shuō):“3Q大戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是‘二選一’,逼迫用戶做選擇。而且,工信部對(duì)3Q大戰(zhàn)早有定論,雙方也都道歉了。”
同時(shí),在3Q訴訟案宣判之后,騰訊公司董事局主席兼首席執(zhí)行官馬化騰也致信全體騰訊員工,稱將“全力以赴打造開放共贏的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈”。
推薦閱讀
陳一舟指責(zé)馬云支付寶事件給互聯(lián)網(wǎng)公司帶來(lái)不確定性
陳一舟表示,盡管雅虎和阿里巴巴集團(tuán)隨后就如何進(jìn)行補(bǔ)償達(dá)成了協(xié)議,但這一事件影響了投資者對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的信心。他表示:“這非常不幸。這給中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司帶來(lái)了許多不確定性。” 北京時(shí)間10月1日早間消息,人>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:3Q訴訟案:騰訊贏40萬(wàn),360贏隱私監(jiān)督權(quán)
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/181756.html