日前北京市第二中級人民法院公布了“騰訊公司訴360隱私保護器”二審判決，部分媒體將此案解讀為對“3Q大戰”的蓋棺定論，甚至出現“法院判決要求360道歉”的假新聞。對此360發表聲明稱，“3Q大戰”本質是騰訊脅迫QQ用戶“二選一”，而騰訊誤導輿論，將隱私糾紛和“3Q大戰”混為一談，純屬偷換概念。
360聲明表示，工信部對“3Q大戰”早有定論，雙方均向全體網民做出了道歉。事隔多日后，騰訊又將與360隱私保護器糾紛的案件稱為“3Q大戰”終審判決，這是對公眾和媒體的嚴重誤導。
法院判決書顯示，鑒于現行法律并未明確何為“用戶隱私”，360隱私保護器關于“QQ軟件的掃描行為涉嫌偷窺用戶隱私”的描述缺乏依據，因此維持一審判決結果。但在同時，騰訊QQ偷偷掃描用戶電腦的事實是客觀存在的，另外作為第三方工具，360隱私保護器監測QQ掃描行為完全合法，因此并未要求360向騰訊道歉。
360聲明指出，在此次隱私保護糾紛訴訟中，360敗訴的原因是現行法律對“用戶隱私”定義不清。換句話說，雖然騰訊QQ偷偷掃描用戶用戶電腦是事實，但法律上不能因此認定騰訊在竊取用戶隱私。
據了解，騰訊雖然就360隱私保護器進行了訴訟，但在該軟件監測下，QQ已經停止了偷偷掃描用戶電腦的行為。
推薦閱讀
TechCrunch已被奉為科技創業界的上帝。如果一家網站得到邁克爾·阿靈頓的推薦，并還被他的IT博客TechCrunch大力報道一番的話，那這家網站就靠譜了。一個投資界人士透露。 近日，世界知名科技博客TechCrunch創始人邁克>>>詳細閱讀
本文標題：騰訊借隱私糾紛為“3Q大戰”翻案 360發聲明指其偷換概念
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/181784.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示