【IT商業新聞網訊】（記者 魏和）目前，有媒體報道稱，中國網絡交易服務公司5173.com已經向香港聯交所提交了上市申請，但是對于其在政策不穩定、運營商競爭門檻高等“危急”前景情下上市，面臨著很大的風險。
“這些用來交易的虛擬道具，其權利屬性到底是怎樣的？是物權、債權，還是知識產權？這些道具的權利到底歸誰所有？”這是券商對于此類上市公司最關心的問題。而從08年就準備上市的5173，面臨的就是這樣的問題。
中國網絡交易服務公司5173.com已經向香港聯交所提交了上市申請，最快于本月進行上市聆訊，并于第四季度掛牌，擬籌資1.5億至2億美元。
前幾年，風險投資機構IDG和Walden先后投資5173。根據IDC于2010年進行的調查，中國僅有14.8%的游戲玩家從未用實際金錢購買虛擬物品。此外，有47.9%的游戲玩家去年每月至少曾進行超過一次實際金錢交易，而其余37.4%的玩家去年則至少有進行過一次虛擬物品交易。
政策不穩定帶來的風險和機遇
中國電子商務立法專家、上海泛洋律師事務所高級合伙人劉春泉告訴IT商業新聞網記者，目前虛擬物品交易，如同之前的第三方支付，政策處于不確定狀態，所以上市是有風險的。
他表示，目前的法律法規中對于虛擬財產交易來說，并沒有明確的規定。對于虛擬財產來說，主要包括網游虛擬裝備，虛擬貨幣，而目前在我國立法上并未明確規定不能相互交易。不過，總體來說，財產關系到我們國家的基本民事制度。
劉春泉認為，對于5173交易的“標的物”虛擬財產，性質不明確，一方面，存在一定的政策風險；另一方面也存在著合同風險。比如，一些網站與其注冊用戶之間存在著相關協議，即不能外部轉讓相關裝備之類。所以用戶交易的物品，也牽涉到了合同的相關規定。
不過他表示，當然風險大也預示著機遇大，畢竟像5173這樣，在相關領域占據一定的市場地位和優勢，不過希望企業在上市過程中詳盡披露并正視風險，同時提出解決辦法，否則對投資人來說是不公平的。
沒有保障的虛擬物品交易
但是由于缺乏相關的法律依據，虛擬物品交易的風險不止是政策上的，還是現實操作中的各種問題。在微博上，網友“無助加郁悶2011”說，“因為5173安全漏洞，致使我們在網站資金被盜，個人金額不大，得不到警方重視，想聯合起來起訴，但是沒有金華律師肯接這個案子，以為太麻煩，我們該怎么辦？ ”
網友“貓頭鷹快艇”表示，“有的游戲內協議是禁止現金道具交易的，過去5173遮遮掩掩沒什么，如果光明正大上市會不會引來官司？”
同時，還有一些物品由于涉嫌是盜號所交易的，一些玩家反映，買到一些號不久就不能使用或者被追回。
而網站還有相應的“免責聲明”：本網站不希望出現任何因虛擬物品交易而在用戶之間及用戶與游戲開發運營商之間產生糾紛，但并不保證不發生該類糾紛。對于因前述各類情形而產生的任何糾紛，將由交易各方依據中華人民共和國現行的有關法律通過適當的方式直接加以解決，本網站及其所有者不參與其中；對于因此類交易而產生的各類糾紛之任何責任和后果，由交易各方承擔，本網站及其所有者不承擔任何責任及后果。
可見，沒有相關法律政策的依托，以及沒有相應的解決辦法，虛擬貨幣交易并沒有保障。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
此外上述網友還稱敦煌存在“嚴重現金流問題”，目前為止“融資沒進展，投資人不投了”，甚至還有不少高管被架空、離職。對此，敦煌網公關負責人稱，公司運營和資金狀況良好，不存在這些問題，對敦煌的攻擊言論不排除>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/182151.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示