“今天在SuperReturn，大家談的都是VIE，感覺要地震。”
這是華興資本CEO包凡在9月20日發(fā)的一條微博。這幾天，SuperReturn 2011年會正在香港舉行，這是一個同時提供有限合伙人（LP）和一般合伙人(GP)視角的私募股權(quán)會議，每年都頗具規(guī)模。
這次VIE再起波瀾源于路透社中文網(wǎng)9月18日的一篇報道。該文稱，大陸和香港四家律所的律師看到了一份據(jù)說來自中國證監(jiān)會的內(nèi)部報告，要求中國國務(wù)院采取行動取締VIE。
9月20日，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在月度新聞發(fā)布會上對此傳聞作出回應(yīng)，并表示，“目前還不知道這個VIE的報告，但商務(wù)部準備和相關(guān)部門規(guī)范相關(guān)的投資行為。”
中國股權(quán)投資基金協(xié)會總法律顧問曹雪律師也參加了SuperReturn的會議。她告訴記者，在這個會上，幾乎所有參會的基金，尤其是投資TMT行業(yè)的基金，“都感覺有點緊張，在不停討論VIE事件”。
這可能還只是一個縮影。
擔(dān)心已投項目一文不值
VIE模式（(Variable Interest Entities，可變利益實體)，在國內(nèi)被稱為“協(xié)議控制”，指的是，境外注冊的上市實體與境內(nèi)的業(yè)務(wù)運營實體相分離，境外的上市實體通過設(shè)在境內(nèi)的外商獨資企業(yè)以協(xié)議的方式控制境內(nèi)的業(yè)務(wù)實體。2000年新浪上市時，為了繞開中國政府關(guān)于外資不得持有ICP牌照的規(guī)定，最早采用了這一變通的方式。
此后的10多年里，中國眾多的互聯(lián)網(wǎng)公司，包括百度、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭均采用了VIE模式。
而中國政府部門對VIE模式一直未有明確的監(jiān)管態(tài)度。
截至目前，坊間流傳的這份報告是否出自中國證監(jiān)會并未得到官方確認。但有消息人士告訴本報，就這份報告的內(nèi)容長度及表述看，不像是呈報給國務(wù)院的正式文件，而且證監(jiān)會與此關(guān)系最密切的官員也表示并未看到這樣一份文件上報國務(wù)院。但該消息人士還表示，這份報告很可能是內(nèi)部討論稿，畢竟，從利益角度考慮，證監(jiān)會還是希望中國企業(yè)到中國資本市場上市。
那么，如果中國政府對VIE模式說NO，會給外資PE、VC帶來什么影響？
VIE存廢步步驚心
英飛尼迪也是一家外資基金，但其董事總經(jīng)理胡斌卻告訴記者，他們目前并不擔(dān)心VIE監(jiān)管問題，原因在于，他們投資的項目并不屬于中國對外資設(shè)限的行業(yè)，所以，并未采用VIE模式。
但實際上，為了繞開商務(wù)部、外管局等多部門的監(jiān)管條例，近年來，除了TMT企業(yè)，一些從事私人財富管理、餐飲等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的境內(nèi)公司也通過VIE模式實現(xiàn)境外上市。
據(jù)記者了解，諸多外資VE、PE人士都在密切關(guān)注VIE監(jiān)管的最新動向，但大家都對此諱莫如深，不愿在媒體上公開評論。外資VC王偉（化名）就很擔(dān)心，如果未來中國政府否定VIE結(jié)構(gòu)，這意味著，外資VC、PE在中國已經(jīng)完成的投資項目將變得一文不值。
而曹雪認為，中國加強VIE監(jiān)管，受影響最大的，是外資VC、PE已經(jīng)投資且需要退出的VIE項目，“他們可能會重新估量到海外上市的方法和途徑”。
張銘（化名）是某知名外資基金的合伙人，他甚至認為，如果中國政府全盤否定VIE，將損害中國的國家信譽。
在曹雪看來，對于外資已投的VIE項目，政府不應(yīng)該再追究，比如，新浪在2000年就已經(jīng)按照VIE模式上市了，如果現(xiàn)在再判其不合法，如何向海外的股東交代？
但監(jiān)管一定是壞事嗎？
在支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移事件中，外資股東雅虎、軟銀，以及在新近發(fā)生的莎啦啦鮮花網(wǎng)內(nèi)訌事件中，外資股東智基創(chuàng)投皆因VIE結(jié)構(gòu)陷入被動境地。
“VIE本身就是個灰色地帶，每個人也都心知肚明，這個東西遲早是要被規(guī)范的”，曹雪認為，監(jiān)管對外資股東的權(quán)益也是一種保護，政府監(jiān)管的同時也可能會將企業(yè)境外上市的審批流程更簡化，不會一刀切，讓大家都沒有活路。
曹雪建議外資基金“不必太恐慌”。她認為，要對VIE監(jiān)管，涉及證監(jiān)會，商務(wù)部、外管局等多個部門，要出臺一個最終的條文，可能還需要一個協(xié)調(diào)的過程，所以，她判斷目前對VIE的政策不會馬上有變化。
下一步：VC/PE如何應(yīng)對
接下來，VC、PE對VIE項目無疑將產(chǎn)生更多顧慮。
易凱資本CEO王冉不久前就在微博上透露，易凱的一個項目就曾“被圍繞VIE的問號生生耽誤了兩個月，拖到了現(xiàn)在。”
面對尚未明朗的VIE監(jiān)管態(tài)度，某知名外資VC稱，他們在靜觀其變，同時采取的策略是，如果是用美元基金投資，并且正在審批中的公司，就趁政策真正出臺前盡快做完；接下來再投項目，可能就會采用過橋貸款或債轉(zhuǎn)股的方式投資；另外，他們也有人民幣基金，如果可以的話，他們會爭取多用人民幣基金做投資。
漢理資本董事長錢學(xué)鋒認為，VIE如果被監(jiān)管，外資機構(gòu)肯定得照辦，但這可能會變成他們向企業(yè)注資的一個前提條件，即企業(yè)得先通過審批，錢才能到賬。
甚至有傳言稱，這次商務(wù)部對VIE的“發(fā)言”，源于一些外資基金用VIE結(jié)構(gòu)投資了國內(nèi)的礦產(chǎn)項目。盡管這一說法目前還只是傳言，但也有VC表示，未來對于礦產(chǎn)等中國政府明令禁止的行業(yè)盡可能不碰，而外資基金過去10多年對中國TMT行業(yè)的推動作用還是有目共睹的，所以，他對未來投資互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)仍持樂觀態(tài)度。
不過，在曹雪看來，對于美元基金而言，如果VIE這條路被堵死，面對日益強大的人民幣基金，他們在中國市場上將變得更加弱勢。
推薦閱讀
新浪首席執(zhí)行官曹國偉表示，公司正在開發(fā)相關(guān)系統(tǒng)，以簡化內(nèi)容管控，降低這個極具人氣的社交媒體工具對社會穩(wěn)定構(gòu)成的風(fēng)險。分析師稱，這表明中國微博正面臨新的監(jiān)管壓力。 9月21日消息，今日，有網(wǎng)站向科技訊爆料稱>>>詳細閱讀
本文標題：VIE存廢步步驚心 投資者憂心利益受損
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/182440.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示