北京時(shí)間9月7日凌晨消息，美國(guó)科技博客TechCrunch創(chuàng)始人邁克爾·阿靈頓(Michael Arrington)今天發(fā)表博客文章，鼓吹“編輯獨(dú)立”，并建議AOL將TechCrunch賣(mài)給原先的股東。
AOL一年前以2500萬(wàn)美元收購(gòu)TechCrunch。阿靈頓上周宣布將成立一只風(fēng)投基金，引發(fā)AOL的憂慮。AOL認(rèn)為，這只風(fēng)投基金將投資TechCrunch報(bào)道的科技企業(yè)，新聞報(bào)道的公平、公正和客觀將因此受到損害。
雖然AOL最初表示，阿靈頓仍將作為創(chuàng)始編輯參與TechCrunch的運(yùn)營(yíng)，但該公司高管上周四晚間還是決定終止阿靈頓在TechCrunch的一切編輯職務(wù)。
但是，成立風(fēng)投基金只是阿靈頓被AOL驅(qū)逐的導(dǎo)火索。事實(shí)上，作為T(mén)echCrunch的主管方，AOL旗下赫芬頓郵報(bào)傳媒集團(tuán)數(shù)月以來(lái)一直在催促阿靈頓放棄編輯職務(wù)。他此前也曾經(jīng)面臨新聞報(bào)道中利益沖突的問(wèn)題，因?yàn)樗恢倍荚谕顿Y創(chuàng)業(yè)公司，與TechCrunch報(bào)道的很多硅谷企業(yè)家和投資者關(guān)系密切。
以下為文章全文：
我上周宣布將成立一只風(fēng)投基金，部分資金將由AOL提供。從那以后，我在TechCrunch的地位，以及TechCrunch在AOL的地位都顯得晦暗不明。
AOL上周四和周五發(fā)表的聲明存在多處自相矛盾，是這種晦暗不明的狀態(tài)的體現(xiàn)。然而，這并不是核心問(wèn)題。我與TechCrunch和AOL的雇傭關(guān)系并不重要。眼下最重要、最應(yīng)當(dāng)討論的問(wèn)題，是TechCrunch的編輯獨(dú)立性和自我決斷權(quán)。這與我未來(lái)可能扮演的角色無(wú)關(guān)。
我認(rèn)為，AOL應(yīng)當(dāng)信守收購(gòu)TechCrunch時(shí)的承諾，賦予我們徹底的編輯獨(dú)立性。
從上周末起，TechCrunch即已失去這一特性。有人辯稱(chēng)，這是情勢(shì)所迫。我不敢茍同。AOL從來(lái)都不會(huì)輕易給予我們這種權(quán)利。但是，如果首次經(jīng)受考驗(yàn)即分崩離析，那么這種權(quán)利也就失去了意義。
我們向AOL提供以下兩個(gè)方案：
1、重新認(rèn)可在收購(gòu)TechCrunch時(shí)承諾的編輯獨(dú)立。在目前狀況下，這意味著從《赫芬頓郵報(bào)》獨(dú)立出來(lái)的、完全自由的編輯獨(dú)立，是編輯自我決斷權(quán)的保障。簡(jiǎn)單地說(shuō)，TechCrunch將留在AOL，但將脫離《赫芬頓郵報(bào)》。
2、將TechCrunch賣(mài)給原先的股東。
如果AOL無(wú)法接受任何一種方案，且無(wú)法找到其他任何創(chuàng)造性的解決方式，我將無(wú)法繼續(xù)與TechCrunch一路同行。(
推薦閱讀
網(wǎng)商熱議SNS化 兩暢銷(xiāo)書(shū)作者聚首網(wǎng)商大會(huì)
如何正確、有效的使用SNS化對(duì)企業(yè)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)，成為網(wǎng)商們眼前最為關(guān)心的話題。為此，他們這次專(zhuān)程請(qǐng)了兩位引領(lǐng)SNS化時(shí)代潮流的學(xué)者一起和網(wǎng)商分享什么是真正的SNS化互聯(lián)網(wǎng)。幫助網(wǎng)商走入真正基于分享和開(kāi)放的SNS化互聯(lián)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：阿靈頓在AOL地位不明 鼓吹編輯獨(dú)立
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/184281.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示