北京時間9月2日早間消息,谷歌于周三獲得了美國俄亥俄州反壟斷訴訟的勝利。俄亥俄州地方法院于周三駁回了當地互聯網公司myTriggers.com Inc對谷歌提起的私人反壟斷訴訟。法院在宣布判決結果時指出,原告企業沒有能夠提供出足夠的證據來證明他們在互聯網上的相關信息遭到了谷歌的抵制。
MyTriggers作為一家小型企業控告搜索巨頭谷歌壟斷的這一案件吸引了大量的注意力,因為原告方的律師正是微軟長期聘用的首席外部法律顧問查爾斯·魯爾(Charles Rule)。
魯爾以及其律師事務所Cadwalader, Wickersham & Taft LLP同時還曾代表另外一家小型互聯網公司向谷歌提起過私人反壟斷訴訟:早在今年7月,紐約上訴法庭就駁回了初創網絡公司Tradecomet.com LLC對谷歌提出的控訴,并在判決中指出該公司應當在谷歌總部所在的加利福尼亞州提起相關的訴訟。
谷歌長久以來一直懷疑微軟正在暗中操控著這些小型的私人訴訟,以借此通過法律調查中信息披露的機會來收集谷歌內部的文件和信息。
谷歌的發言人曾經在2010年3月接受記者采訪時指出:“很顯然,我們的眾多競爭對手正在通過搜索全球各地與谷歌相關的官司的法院卷宗,以期望從中獲得他們所想要的內部信息,并更好地了解我們的業務模式,然后再通過對這些信息匯總之后,再向我們提出一個范圍更廣的大型反壟斷訴訟。”
對此,微軟再三否認自己有操縱這些訴訟的嫌疑。而TradeComet和myTriggers也都聲明他們針對谷歌的訴訟與微軟無關。
目前尚不清楚myTriggers是否會就這一案件進行上訴,以及TradeComet是否會在加利福尼亞州提起新的訴訟。
myTriggers在一份聲明中指出,該公司正在重新評估下一步的計劃和安排。而一位谷歌的發言人則在周四拒絕就法院對myTriggers一案的判決進行評論。
推薦閱讀
團購行業腹背受敵,最突出的兩件事情是外界對GrouponIPO(首次公開招股)的質疑,以及Facebook放棄團購業務的決定。但就此認為團購行業末日來臨的看法卻非常短視:盡管團購模式將會進化,但肯定不會消失。事實上,這種>>>詳細閱讀
本文標題:谷歌俄亥俄州反壟斷訴訟獲勝
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/184760.html