據國外媒體報道，去年，在與一家名為Holomaxx的大容量郵件訟公司的法律案件中，微軟和雅虎同作為被告方被告上了法庭。Holomaxx起訴兩家公司的垃圾郵件過濾服務阻止了該公司的郵件，因此谷歌和雅虎都有違反反壟斷法。現在，據美國科技博客網站GeekWire報道，加利福尼亞州的一名聯邦法官否決了Holomaxx公司的理由，并駁回了該公司對微軟和雅虎的起訴。
Holomaxx在2010年10月份第一次提出了訴訟。對此，微軟辯護稱，微軟使用SmartScreen垃圾郵件過濾技術阻止Holomaxx的電子郵件，是因為微軟發現Holomaxx 郵件“具有騷擾性質以及令人反感”。
而Holomaxx卻表示，它的電子郵件既不具騷擾性也不令人反感，并且它發出的電子郵件的數量非常小，至少在正常的行業標準內，所以Holomaxx在訴訟中聲稱微軟“威脅和阻止了Holomaxx在互聯網廣告服務領域公平誠實的競爭，從而違反了反托拉斯法的精神。”
但在本周早些時候發布的裁決中，美國地方法院法官杰米里-福格爾(Jeremy Fogel)認為沒有發現Holomaxx所提及的事實。他表示，“Holomaxx沒有克服其所指控的關于微軟計算機詐騙相關的免疫性，有故意干擾潛在商業利益的嫌疑。”他還補充道：“由于激烈的競爭，Holomaxx可能已經失去了一些資金，但這不足以顯示存在違反反托拉斯法的行為或不公平競爭。”本周，這位法官在相似的案件中，又駁回了Holomaxx關于雅虎的相同控訴。
推薦閱讀
多位法律界人士表示，史玉柱的行為涉嫌傳播虛假信息，操縱證券市場，對投資者造成誤導，也涉嫌內幕交易，史玉柱控制著民生銀行的第六大股東，本人又任民生銀行董事之職，不應在中國人壽發生實際的控股行為和公告之前>>>詳細閱讀
本文標題：美國法院駁回針對微軟和雅虎的反壟斷訴訟
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/185328.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示