導語：美國科技博客BusinessInsider今天撰文稱，雖然科技市場近期非常繁榮，但與十年前的互聯(lián)網(wǎng)泡沫仍然存在十大差異。例如，與十年前大小互聯(lián)網(wǎng)公司一擲千金大辦派對相比，如今人們更加謹慎，Lady Gaga等明星很少現(xiàn)身硅谷派對為企業(yè)助興。
以下為文章全文：
《紐約時報》似乎意識到科技行業(yè)的泡沫跡象，所以才在上周末一口氣發(fā)表了好幾篇有關硅谷創(chuàng)業(yè)企業(yè)和股票分析師的文章。這些文章讀起來像是在寫1999年——超高的薪水、引人入勝的福利、瘋狂的創(chuàng)業(yè)激情以及數(shù)量眾多的派對。
毫無疑問，科技是一個很好的行業(yè)，尤其是在北加州。盡管表面看來與1999年有很多相似之處，但當今的情形的確今非昔比。原因如下：
1、大型投資者看重指標，而非炒作
現(xiàn)在的確有很多種子投資，而且多數(shù)都只是一個概念而已。不過，要吸引投資者追加1000萬或2000萬美元的投資，企業(yè)就必須要具備有說服力的指標，包括用戶、收入和增長。
但也有一個著名的例外，那就是Color。該公司的創(chuàng)始人在正式推出服務前就利用自己的名聲融資了4100萬美元。不過除此之外，多數(shù)獲得數(shù)百萬美元融資的公司所擁有的都不僅僅是一份商業(yè)計劃書。
你或許認為這些企業(yè)的收入和增長都不足以支撐他們的估值，但這與互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期的確有很大的不同，彼時的很多企業(yè)雖然能夠獲得巨額投資，但卻從未建立真正優(yōu)秀的企業(yè)。
2、繁榮主要來自私有市場
科技行業(yè)的IPO(首次公開招股)窗口并未像2009年那樣關閉——LinkedIn和Pandora紛紛上市，如果經(jīng)濟狀況不至于太糟，Zynga等其他年輕科技企業(yè)也將于今年晚些時候IPO。
但多數(shù)估值達到數(shù)十億美元的科技企業(yè)仍然處于私有狀態(tài)。最著名的例子就是Facebook，該公司擁有7億用戶，今年的收入有望達到40億美元，利潤約為10億美元。
換句話說，如今的科技繁榮主要是由私有投資者推動的，他們擁有足夠的財力應對虧損，并且知道(或應當知道)對科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)下注是一場賭博。而在互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期，推動股價上漲的主要是公開市場的散戶。
3、受眾規(guī)模更大且更加國際化
正如Foursquare創(chuàng)始人丹尼斯·克羅利(Dennis Crowley)對《紐約時報》所說，如今的網(wǎng)民比當年多得多。
1990年代末，全球網(wǎng)民約為3.6億，而如今則已經(jīng)超過20億。智能手機的爆炸式增長則意味著發(fā)展中國家未來幾年的網(wǎng)民也將大幅增長。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
新浪土豆戰(zhàn)略合作 探索微博視頻新商業(yè)模式
新浪入股土豆，很多業(yè)內人士都覺得是為微博業(yè)務。于新浪來說，目前只有微博，如果入股土豆，有業(yè)內人士表示，或對國內視頻行業(yè)格局或產生一定影響。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 齊心 梟夏）近日，有媒體曝出新浪入股剛>>>詳細閱讀
本文標題：互聯(lián)網(wǎng)市場繁榮非泡沫十大理由
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/186077.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示