8月9日是個湊巧而重要的日子，在這一天，兩個國內網絡視頻同行——已經上市的優酷與即將上市的土豆同時發布了第二季度財報。
在他們的財報發布后，有媒體立即給出結論：優酷與土豆的差距逐漸開始擴大。再加上已經上市公司與未上市的公司間的資金面的巨大差異，有人感嘆：優酷與土豆地處境可以算冰火兩重天。
然而，我卻不這么認為，它們有差距，但沒有到冰火兩重天的地步;它們有差距，但他們卻各自有優勢，至少土豆并非一無是處，并不完全示弱。
首先，優酷與土豆的差距表現在業績上。財報顯示，2011年第二季度優酷網凈營收為3060萬美元，比2010年同期增長178%，而土豆網的凈營收為 1780萬美元，比2010年同期增長94.5%。在凈虧損方面，優酷網第二季度的虧損額為435萬美元，比2010年同期改善55%，土豆網第二季度虧損則為1200萬美元，比今年第一季度下降76.5%，但比2010年同期增加74.5%。很明顯，土豆比優酷營收少，虧損多。
其次，優酷與土豆的差距表現資金面上。根據土豆第二季度財報，其擁有的現金及現金等價物為約2070萬美元，而按照土豆網本季度營收成本、運營支出共計 2630萬美元、以及難以改變持續虧損的狀態下，若無法順利完成IPO則將在兩個季度陷入資金困境。而由于中國概念股在美國最近普遍不被看好，包括土豆在內的多家公司IPO進程似乎都放緩了。
那么，是否土豆就一無是處呢?筆者認為完全不是。實際上，從Alexa的數據看，土豆與優酷在多項數據方面接近，而土豆還有個別數據超過了優酷。
二者比較接近的數據指標有：網站流量排名(全球方面，優酷第51名，土豆第56名;中國方面，優酷第11名，土豆第13名);最近三個月平均到達率(優酷1.83%，土豆1.55%);最近三個月平均頁面訪問量(優酷0.088%，土豆0.089%)。
土豆在某些方面比優酷表現更好的指標有：最近三個月人均頁面訪問量(優酷5.48，土豆6.61);最近三個月平均網站訪問時間(優酷7.37分鐘，土豆12.9分鐘)。特別是后一個數據，土豆要比優酷高出75%。
我們知道，更多的訪問時間可能意味著很多，比如看到廣告的時間可能會更多，特別是在國內網絡視頻網站大多都采取視頻開始之前強迫觀看廣告的情況下。
因此，至少從某些數據方面看，土豆最近幾個月經營還是不錯的，特別是三月下旬之后，而其平均網站訪問時間也是從這一時間開始突增。由于廣告中常使用按效果付費方式，那么其訪問時間突增的優勢可能在下半年會顯現。
實際上，二者二季度的應收賬款也反映了這一點，優酷的凈應收賬款2786萬元(約合431萬美元)，而土豆應收賬款2.594億元(約合3960萬美元)，如果分別加上他們的凈營收，則結果分別為：優酷3491美元，土豆5740美元。
所以，如果要得出土豆與優酷處境冰火兩重天就太牽強了。當然，土豆的問題也是明顯的：第一，虧損還比較大;第二，資金還比較緊張，上市日期還未落實;第三，應收賬款的回收效率不高。如果土豆能比較好地解決這些問題，則毫不遜色于優酷
推薦閱讀
據犯罪嫌疑人王建家交代，他的作案目的是想報復曾經工作過的某琴行老板，去年8月，該琴行老板因糾紛辭退了他，因此他一直懷恨在心，故郵寄了此郵件給琴行老板。 經過26小時連續奮戰，造成2名員工輕微灼傷的杭州圓通快>>>詳細閱讀
本文標題：陳永東：優酷與土豆并未冰火兩重天
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/186829.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示