乒壇老將莊則棟與妻子佐佐木敦子狀告網(wǎng)站以有聲讀物鏈接形式侵犯《鄧小平批準我們結(jié)婚》一書著作權(quán)。昨日上午,上海一中院對案件作出二審判決,改判網(wǎng)站方面停止侵害該書的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),并賠償莊則棟夫婦經(jīng)濟損失及合理開支5.5萬元。
著名的乒壇老將莊則棟是當年“乒乓外交”的功臣。他與妻子佐佐木敦子根據(jù)自己的傳奇經(jīng)歷撰寫了《鄧小平批準我們結(jié)婚》一書,并于1998年7月至2008年7月由紅旗出版社出版。
去年3月,莊則棟夫婦發(fā)現(xiàn)VeryCD網(wǎng)站上有鏈接可以任意下載該書的有聲讀物,認為網(wǎng)站以此吸引用戶瀏覽其網(wǎng)站并下載資源用以營利的行為,侵犯了他們作為著作權(quán)人的權(quán)利,遂提起了訴訟,要求網(wǎng)站停止侵權(quán),撤下《鄧小平批準我們結(jié)婚》所有錄音制品下載服務(wù),賠償經(jīng)濟損失53萬元。一審判決駁回原告的訴訟請求,莊則棟夫婦不服上訴。
一中院審理后認為,VeryCD所屬的隱志公司在經(jīng)營VeryCD網(wǎng)站中,應(yīng)當對網(wǎng)絡(luò)用戶及其上傳的資源予以特別的注意和謹慎的審查,避免VeryCD網(wǎng)成為用戶實施網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的平臺。本案的發(fā)生一定程度上就是因為隱志公司疏于履行作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的注意義務(wù),由此認定隱志公司侵害了莊則棟、佐佐木敦子享有的該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)具有主觀過錯,應(yīng)當承擔共同侵權(quán)責任。
鑒于莊則棟夫婦未提供其因侵權(quán)行為遭受的損失或者隱志公司因侵權(quán)所獲利潤的證據(jù),故酌情確定隱志公司賠償原告損失5萬元和調(diào)查、取證及律師費等合理費用開支5000元,遂作出前述改判。
推薦閱讀
15年前,沃爾瑪就進入網(wǎng)絡(luò),不過至今依然舉步維艱。WilliamBlair三月的一份報告顯示,亞馬遜在在線價格上“明顯領(lǐng)先”。亞馬遜的產(chǎn)品數(shù)為沃爾瑪14倍。 北京時間7月26日消息,據(jù)《商業(yè)周刊》報道,15年前,沃爾瑪就進>>>詳細閱讀
本文標題:莊則棟狀告VeryCD侵權(quán) 二審獲賠5.5萬
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/189657.html

網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示