北京時間8月28日消息，美國伊利諾斯州大學芝加哥分校教授劉冰（Bing Liu）近日在接受《紐約時報》采訪時稱，亞馬遜上約1/3的產(chǎn)品評論都是虛假的。
做出虛假產(chǎn)品評論的主要原因是可以“日進斗金”。以市場推廣人員托德·盧瑟福（Todd Rutherford）為例，他是一家公司營銷部門的一名員工，主要為自行出版圖書的作者提供服務，其中包括說服傳統(tǒng)媒體和博客對客戶的圖書發(fā)表書評。
為此，盧瑟福整天埋頭撰寫新聞稿，工作十分勞累，但效果卻并不明顯。盧瑟福后來靈機一動，為何要說服其他人為自己的客戶撰寫書評呢，這個工作完全可以由自己來完成。
于是，盧瑟福就走上了虛假書評之路。最初，他寫一本書評可賺取99美元。后來20本書評499美元，50本書評999美元，最終發(fā)表了4531份書評，一個月曾進賬2.8萬美元。
該業(yè)務模式之所以奏效，是因為盧瑟福為自己的客戶服務。而作者在亞馬遜上獲得的書評越多，銷量就越高。
但好景不長，谷歌后來終止了盧瑟福的廣告帳戶，稱不允許虛假書評廣告的存在。與此同時，亞馬遜也撤下了盧瑟福的部分書評。
盡管如此，盧瑟福還有意另辟蹊徑，他計劃撰為圖書撰寫Twitter評論。盧瑟福在Twitter上擁有3.3萬名粉絲，每部圖書計劃收費99美元。
盧瑟福早在7歲時就深諳供應與需求之間的關系。當時，盧瑟福從玩伴手中以5美元購買了一本《花花公子》，然后將其中部分頁面撕下來，以每張1美元的價格再賣給其他玩伴，結果在被父親發(fā)現(xiàn)前就賺了20美元。
推薦閱讀
京東商城“封殺”一淘 比價網(wǎng)站公正性誰監(jiān)管？
電商大戰(zhàn)的煙火雖然逐漸散去，但業(yè)界的紛爭卻遠未停止，就在比價網(wǎng)站們因為815電商大戰(zhàn)紛紛“借機上位”而“沾沾自喜”之時，關于比價網(wǎng)站是否“公平、公正、公開”的質疑之聲再次成為輿論的沸點。 電商大戰(zhàn)的煙火雖>>>詳細閱讀
本文標題：亞馬遜產(chǎn)品虛假評論占1/3 操作者月賬2.8萬美元
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120201/115333.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示