本報訊（記者裴曉蘭）在百度中搜索“泗濱寶”時，首先看到的是其競爭對手泗玥砭道公司的網(wǎng)站，北京泗濱砭石技術(shù)開發(fā)中心（下稱泗濱砭石中心）作為注冊商標所有人，起訴北京泗玥砭道文化傳播有限責任公司（下稱泗玥砭道公司）及北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭。近日，豐臺法院一審判決泗玥砭道公司賠償泗濱砭石中心3.2萬元。

泗濱砭石中心訴稱，“泗濱寶”是該中心砭石制品的注冊商標，在業(yè)內(nèi)具有較高知名度。中心自2010年起發(fā)現(xiàn)，泗玥砭道公司在百度購買以“泗濱寶”為搜索關(guān)鍵詞的搜索推廣服務，并使用“泗濱寶”進行虛假宣傳，使得消費者在使用百度搜索尋找“泗濱寶”砭石制品時，首先看到的是泗玥砭道公司的網(wǎng)站。百度網(wǎng)訊公司作為提供有償服務的經(jīng)營者，應當承擔連帶責任。故起訴索賠經(jīng)濟損失10萬元及維權(quán)費用1.2萬元。

開庭時，泗玥砭道公司辯稱涉案關(guān)鍵詞是由百度網(wǎng)訊公司推薦，不同意原告訴求。百度網(wǎng)訊公司則稱，涉案關(guān)鍵詞并非該公司添加，接到訴狀后及時刪除了涉嫌侵權(quán)內(nèi)容，不應擔責。

法院審理后認為，泗玥砭道公司的行為構(gòu)成不正當競爭，應賠償原告經(jīng)濟損失2萬元及合理費用1.2萬元。百度曾要求并多次提示泗玥砭道公司保證關(guān)鍵詞不能侵犯他人權(quán)利，接到訴狀后及時處理，主觀上沒有過錯，不構(gòu)成侵權(quán)。

宣判后，泗濱砭石中心不服，已提起上訴。

<

　　推薦閱讀

　　PE行業(yè)的2012：擴張還是萎縮

PE行業(yè)的2012：擴張還是萎縮>>>詳細閱讀

本文標題：公司告百度侵權(quán)未獲法院支持

地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120205/28262.html

 1/2    1  2 下一頁