因擅自復制修改發行地圖，侵犯上海市測繪院的地圖作品著作權，法院一審判決漢庭星空（上海）酒店管理有限公司（下稱漢庭公司）賠償20萬元，并登報刊消除影響。

原告上海市測繪院是具有國家甲級測繪資質的專業測繪單位，擁有《上海城區2010世博版交通圖》、《2010上海城區道路交通圖》等地圖作品的著作權。2011年，該單位發現，被告漢庭公司擅自“出品”了《上海城區2011世博版交通圖》和《上海城市交通圖》，并在旗下連鎖酒店大量散發。

原告律師指出，這種剽竊行為“嚴重侵害了作者的署名權、修改權、保護作品完整權、復制權等”，因此請求判令賠償經濟損失50萬元，并賠禮道歉，消除影響。

漢庭辯稱是個人行為

漢庭公司卻斷然否認曾制作、散發過被控侵權的地圖，稱“可能是個別加盟酒店或該店負責人制作了侵權地圖”，認為這種個人行為與公司無關，請求法院駁回原告的訴訟請求。

上海市測繪院經公證，于2011年9月16日至12月30日，在漢庭公司旗下13家酒店均取到涉嫌侵權的有“上海城區交通圖2011世博版”、“上海城市交通圖”字樣的地圖。

原告律師表示，兩種侵權地圖在大量漢庭酒店里散發，且“上海城區交通圖2011世博版”的封面封底均有漢庭公司的企業標志，并有大量宣傳推廣漢庭連鎖酒店的廣告內容。

依據侵權地圖的來源和內容，根據民事訴訟有關證明標準，在無相反證據的情況下，法院認為，可認定被告出于商業目的，制作了被控侵權的《上海城區2011世博版交通圖》，并向公眾發放該地圖以及《上海城市交通圖》。

“主觀上有重大惡意”

經當庭比對，法院認定侵權地圖確系剽竊原告擁有著作權的兩份地圖中的“上海城區交通圖”、“上海市全圖”、“軌道交通與公交換乘圖”，只是在色彩、圖形方面做了修改或裁剪。被告向公眾發放侵權地圖，未署原告名稱，也未支付報酬，侵害了原告的作品署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權和獲得報酬的權利。

法院認為，被告故意實施侵權行為，又拒不承認侵權，且在訴訟期間繼續侵權，在主觀上具有重大惡意。綜合考慮被告侵權行為的持續時間較長、范圍較廣、侵權的作品數量較多，以及經營規模較大、因侵權而獲利等多種因素，法院酌情作出了上述判決。

　　推薦閱讀

　　百度金山合作做翻譯

百度金山合作做翻譯>>>詳細閱讀

本文標題：漢庭擅自發行地圖被判賠20萬

地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120425/54647.html

 1/2    1  2 下一頁