你說我抄襲，好，我不僅大方承認還深深譴責自己“抄襲行為令人發指”。日前，網易客戶端在被《新周刊》指責抄襲后，公開發表致歉信，但這樣的致歉被《新周刊》質疑“公關過于機巧”。網易與《新周刊》在微博上的交鋒引來網友圍觀，僅網易致歉信一條微博就得到了3萬多的轉發。對此， 業內人士認為，在移動互聯網時代，不僅傳統媒體的內容版權難得到保護，抄襲成本太低導致APP也抄襲成風。
昨日，《新周刊》通過微博發 表聲明，指責網易新聞客戶端“娛樂BigBang（第五期）”全面抄襲《新周刊》官方客戶端專題，除了不署名、無出處外，生截硬接，顛倒亂插，“全中國新 媒體的智商都被你們拉低了！”隨后，網易客戶端在當晚十點多進行了回復，不僅承認自己的抄襲行為，還用“抄襲編輯非臨時工將嚴懲、希望大家去下載《新周 刊》客戶端”等言語回應。網易一改此前抄襲者堅稱自己“微創新”的回應方式，引發了網友的熱議。
不過，《新周刊》隨即質疑網易客戶端的誠意：“若這份聰明不在公關而在內容，則必不致此。信寫得機巧，而事情本質卻因此被娛樂化，這也正應了新媒體的特性。”
對此，一位業內人士表示，事件背后是在移動互聯網時代更加瘋狂的抄襲行為。一方面，紙媒內容在互聯網時代“被借用”已是“行業慣例”，如今，隨著移動互聯網的到來，這種照搬紙媒內容而不進行署名、不標出處的行為更加普遍。而另一方面，APP抄襲之風愈演愈烈。
“移動互聯網的復制、抄襲文化甚至超過了互聯網，一個新版本的產品剛上線，24小時之內必定會有同行將創新復制過去。”POCO創始人姚鴻說道。一位業 內人士認為，導致抄襲成風的原因，除了最初互聯網企業抄襲國外成功模式造就的企業文化外，還在于國內抄襲成本太低。在法制不健全的環境下，常常是以口水仗 了事。
而國內一個扭曲現狀是，一些應用常常因為一些口水戰反而得名，“抄襲無害”似乎成了行業現狀。
推薦閱讀
粉絲們看到死亡播報，第一反應往往是發評論哀悼常規的做法是發一個燃著的蠟燭圖案。在死亡這個莊重的命題面前，25歲的小林保持著足夠的虔誠和安靜，他默默扮演著自己的“入殮師”角色，甚至連女朋友都不知道他的這個>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121228/93575.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示