因認(rèn)為騰訊網(wǎng)提供的在線音樂(lè)及下載服務(wù)涉嫌侵權(quán)，中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“音著協(xié)”）將騰訊網(wǎng)訴至法院。昨日記者獲悉，法院一審判決騰訊網(wǎng)侵權(quán)成立并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
音著協(xié)訴稱，本案的起因是接到其會(huì)員的投訴，稱騰訊網(wǎng)多年來(lái)一直無(wú)視國(guó)家法律的明文規(guī)定，未經(jīng)作者或該協(xié)會(huì)的許可，即在其網(wǎng)站上以“QQ”“搜搜”等多種欄目形式大量侵權(quán)提供歌曲在線播放、下載服務(wù)，并向其規(guī)模巨大的QQ用戶提供綁定在線音樂(lè)服務(wù)。
為此，音著協(xié)多次與騰訊網(wǎng)聯(lián)系交涉，但均遭到拒絕。音著協(xié)遂在騰訊網(wǎng)的相關(guān)欄目中隨機(jī)選取了涉案歌曲進(jìn)行公證，之后向騰訊網(wǎng)所在地法院提起訴訟，要求騰訊網(wǎng)停止侵犯音樂(lè)著作權(quán)人合法權(quán)益的行為，并賠償涉案歌曲的著作權(quán)使用費(fèi)。
在本案審理時(shí)，騰訊網(wǎng)辯稱其在接到訴訟通知后立即刪除了涉案歌曲，沒(méi)有侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)，未給權(quán)利人造成損失而不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)此，音著協(xié)當(dāng)庭指出，騰訊網(wǎng)長(zhǎng)期以來(lái)使用涉案音樂(lè)作品在其網(wǎng)站中提供全文瀏覽和下載，并提供歌曲的在線播放和下載傳播服務(wù)，侵權(quán)規(guī)模巨大，侵權(quán)方式多種多樣，主觀故意明顯，給著作權(quán)人造成了重大損失。訴訟過(guò)程中騰訊網(wǎng)還辯稱“已經(jīng)刪除涉案歌曲”，然而在庭審后的勘驗(yàn)中，涉案音樂(lè)作品居然還在其網(wǎng)上堂而皇之地傳播，可見(jiàn)騰訊網(wǎng)從未停止其侵權(quán)行為。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，騰訊網(wǎng)的行為侵犯了著作權(quán)人依法享有的復(fù)制權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，音著協(xié)的維權(quán)主張于法有據(jù)，判決騰訊網(wǎng)停止侵權(quán)，賠償涉案5首歌曲的經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開(kāi)支共15000元。
推薦閱讀
Facebook停測(cè)站外廣告網(wǎng)絡(luò)：重點(diǎn)仍是信息流
北京時(shí)間12月20日午間消息，F(xiàn)acebook終止了今年早些時(shí)候開(kāi)始測(cè)試的站外廣告網(wǎng)絡(luò)，表明該公司短期內(nèi)不會(huì)在第三方開(kāi)發(fā)者的移動(dòng)應(yīng)用中全面投放自家廣告。 北京時(shí)間12月20日午間消息，F(xiàn)acebook終止了今年早些時(shí)候開(kāi)始測(cè)試>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：騰訊音樂(lè)涉嫌侵權(quán) 敗訴被判賠償15000元
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121228/93762.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示