京東商城CEO劉強(qiáng)東透過一段視頻首度開腔回應(yīng)“吳聲事件”，并建議吳聲繼續(xù)留在電商圈。而在10月11日下午，吳聲直言“之前我確實做過些不合規(guī)的事情”，并自稱此后再在電商行業(yè)工作不現(xiàn)實。

“從公司角度來講，我們看到的吳聲，加入京東以來工作兢兢業(yè)業(yè)，并沒有利益輸送。”23日，在2012年第七屆中國網(wǎng)上零售年會上，京東商城CEO劉強(qiáng)東透過一段視頻首度開腔回應(yīng)“吳聲事件”，并建議吳聲繼續(xù)留在電商圈。

與此形成鮮明對比的是，食京鏈主角之一NTA、吳聲、京東及“6·18電商價格戰(zhàn)”、“8·15電商價格戰(zhàn)”等之間的事實關(guān)系卻佐證了吳聲 “食京鏈”的現(xiàn)實存在。

此外，在10月11日下午，吳聲在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》北京中心辦公室會議室內(nèi)，當(dāng)面向本報記者 “坦承心聲”，并直言“之前我確實做過些不合規(guī)的事情”，并自稱此后再在電商行業(yè)工作不現(xiàn)實。

食京鏈主角之一NTA家譜

10月18日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨家推出的《裂開的京東：京東高管隱秘的“食京”鏈條》一文，揭露了京東商城原高級副總裁吳聲，于京東任職期間精心構(gòu)建的一條“京”外“食京鏈”生意圖譜，而在這條“食京鏈”家譜中，其主角之一便是一家名為NTA的微博營銷機(jī)構(gòu)。

記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，NTA隸屬于新勢聯(lián)合（北京）公關(guān)顧問有限公司（以下簡稱新勢聯(lián)合）。

2010年10月27日，前《環(huán)球企業(yè)家》社會和媒體事業(yè)部總監(jiān)李波以30萬元資金，在北京朝陽區(qū)朝陽路67號4號樓-1層b122注冊成立了新勢聯(lián)合，而在此之前，李波在另一家名為動力傳播的公關(guān)公司任職。

根據(jù)李波于10月20日在新浪個人微博上所發(fā)的一條名為 “吳聲與NTA利益輸送”的長微博中的內(nèi)容顯示，新勢聯(lián)合成立后不久，2003年李波在《環(huán)球企業(yè)家》的同事、時任《創(chuàng)業(yè)家》執(zhí)行主編的申音離職并加入了新勢聯(lián)合共同創(chuàng)業(yè)。

近一年之后，李波與申音的合作關(guān)系宣告結(jié)束。據(jù)知情人士透露，兩人合作結(jié)束的主要緣由為兩人在利益分配問題上無法達(dá)成一致意見。

就這樣，2011年10月31日，李波將新勢聯(lián)合的100%股權(quán)分別轉(zhuǎn)給了申音和時任網(wǎng)易門戶事業(yè)部總裁的李勇（又名李甬，李波的哥哥），其中申音出資26.4萬元，占股88%，李甬出資額為3.6萬元，占比12%。

新勢聯(lián)合的公司股權(quán)變更仍只是個開始。

今年8月20日，李甬退出，申音全資控股新勢聯(lián)合。

9月28日，新勢聯(lián)合再次變更公司股權(quán)。公司全資控股者由之前的自然人股東申音，變更成了獨立新媒（北京）信息科技有限公司（以下簡稱獨立新媒），注冊資本金仍為30萬元。自此，吳聲與NTA、京東三者之間，在今年內(nèi)的兩次電商價格戰(zhàn)中的神秘多角關(guān)系漸露水面。

吳聲牽線讓NTA與京東合作

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，吳聲在去年12月正式加盟京東之后，就開始積極地為自己的“京”外生意鏈條布局。

9月7日，本報記者從吳聲前妻汪巖（化名）處獲得的吳聲相關(guān)電子郵件截屏內(nèi)容顯示，2011年12月24日晚上10：28，吳聲向其在京東的助理李倩（化名）所發(fā)的一封名為《2012京東公關(guān)規(guī)劃》的郵件中聲稱：“我關(guān)于京東品牌公關(guān)的闡述，全場敬畏，鴉雀無聲”，且吳聲提出的京東品牌公關(guān)的預(yù)算“一次性通過，尤其是‘構(gòu)建京東商城內(nèi)容聯(lián)想群的展開，劉強(qiáng)東帶頭鼓掌”。而據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，吳聲2012年在京東所擁有的市場預(yù)算權(quán)限為2000萬元～3000萬元。

2012年年初，NTA在吳聲的 “引薦下”獲得了京東的營銷推廣單子。

此前一位不愿透露姓名的京東前高管曾向本報記者透露，NTA每月可從京東處獲得近50萬元的營銷推廣報酬，一年下來近600萬元。

不過在10月11日下午約三點半，吳聲在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》北京中心辦公室會議室內(nèi)卻當(dāng)面部分否認(rèn)了上述數(shù)據(jù)。據(jù)吳聲透露，他代表京東與申音所在的NTA簽訂的合作框架協(xié)議總額為100多萬元，合作范圍包括“6·18電商價格戰(zhàn)”、“8·15電商價格戰(zhàn)”等。

此外，吳聲也坦承道，京東內(nèi)部未經(jīng)他手而與NTA合作的情況以及相應(yīng)的合作金額，他就不得而知了。 上一頁1 23 下一頁

　　推薦閱讀

　　快遞企業(yè)“談電色變” 鋰電池空運標(biāo)準(zhǔn)混亂

隨著中航協(xié)近期連續(xù)開出的四張罰單，此前就對帶有鋰電池的電子產(chǎn)品遞送“半推半就”的快遞企業(yè)，尤其是“四通一達(dá)”等民營快遞企業(yè)，開始變得“談電色變”。 在上海工作的小王最近想快遞一部新手機(jī)回老家，打了圓通速>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：劉強(qiáng)東力挺吳聲稱沒有利益輸送 業(yè)內(nèi)稱或為說辭

地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/109382.html

 1/2    1  2 下一頁