“從公司角度來講,我們看到的吳聲,加入京東以來工作兢兢業(yè)業(yè),并沒有利益輸送。”23日,在2012年第七屆中國網(wǎng)上零售年會(huì)上,京東商城CEO劉強(qiáng)東透過一段視頻首度開腔回應(yīng)“吳聲事件”,并建議吳聲繼續(xù)留在電商圈。
與此形成鮮明對(duì)比的是,食京鏈主角之一NTA、吳聲、京東及“6·18電商價(jià)格戰(zhàn)”、“8·15電商價(jià)格戰(zhàn)”等之間的事實(shí)關(guān)系卻佐證了吳聲 “食京鏈”的現(xiàn)實(shí)存在。
此外,在10月11日下午,吳聲在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》北京中心辦公室會(huì)議室內(nèi),當(dāng)面向本報(bào)記者 “坦承心聲”,并直言“之前我確實(shí)做過些不合規(guī)的事情”,并自稱此后再在電商行業(yè)工作不現(xiàn)實(shí)。
食京鏈主角之一NTA家譜
10月18日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨(dú)家推出的《裂開的京東:京東高管隱秘的“食京”鏈條》一文,揭露了京東商城原高級(jí)副總裁吳聲,于京東任職期間精心構(gòu)建的一條“京”外“食京鏈”生意圖譜,而在這條“食京鏈”家譜中,其主角之一便是一家名為NTA的微博營銷機(jī)構(gòu)。
記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),NTA隸屬于新勢(shì)聯(lián)合(北京)公關(guān)顧問有限公司(以下簡稱新勢(shì)聯(lián)合)。
2010年10月27日,前《環(huán)球企業(yè)家》社會(huì)和媒體事業(yè)部總監(jiān)李波以30萬元資金,在北京朝陽區(qū)朝陽路67號(hào)4號(hào)樓-1層b122注冊(cè)成立了新勢(shì)聯(lián)合,而在此之前,李波在另一家名為動(dòng)力傳播的公關(guān)公司任職。
根據(jù)李波于10月20日在新浪個(gè)人微博上所發(fā)的一條名為 “吳聲與NTA利益輸送”的長微博中的內(nèi)容顯示,新勢(shì)聯(lián)合成立后不久,2003年李波在《環(huán)球企業(yè)家》的同事、時(shí)任《創(chuàng)業(yè)家》執(zhí)行主編的申音離職并加入了新勢(shì)聯(lián)合共同創(chuàng)業(yè)。
近一年之后,李波與申音的合作關(guān)系宣告結(jié)束。據(jù)知情人士透露,兩人合作結(jié)束的主要緣由為兩人在利益分配問題上無法達(dá)成一致意見。
就這樣,2011年10月31日,李波將新勢(shì)聯(lián)合的100%股權(quán)分別轉(zhuǎn)給了申音和時(shí)任網(wǎng)易門戶事業(yè)部總裁的李勇(又名李甬,李波的哥哥),其中申音出資26.4萬元,占股88%,李甬出資額為3.6萬元,占比12%。
新勢(shì)聯(lián)合的公司股權(quán)變更仍只是個(gè)開始。
今年8月20日,李甬退出,申音全資控股新勢(shì)聯(lián)合。
9月28日,新勢(shì)聯(lián)合再次變更公司股權(quán)。公司全資控股者由之前的自然人股東申音,變更成了獨(dú)立新媒(北京)信息科技有限公司(以下簡稱獨(dú)立新媒),注冊(cè)資本金仍為30萬元。自此,吳聲與NTA、京東三者之間,在今年內(nèi)的兩次電商價(jià)格戰(zhàn)中的神秘多角關(guān)系漸露水面。
吳聲牽線讓NTA與京東合作
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),吳聲在去年12月正式加盟京東之后,就開始積極地為自己的“京”外生意鏈條布局。
9月7日,本報(bào)記者從吳聲前妻汪巖(化名)處獲得的吳聲相關(guān)電子郵件截屏內(nèi)容顯示,2011年12月24日晚上10:28,吳聲向其在京東的助理李倩(化名)所發(fā)的一封名為《2012京東公關(guān)規(guī)劃》的郵件中聲稱:“我關(guān)于京東品牌公關(guān)的闡述,全場(chǎng)敬畏,鴉雀無聲”,且吳聲提出的京東品牌公關(guān)的預(yù)算“一次性通過,尤其是‘構(gòu)建京東商城內(nèi)容聯(lián)想群的展開,劉強(qiáng)東帶頭鼓掌”。而據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,吳聲2012年在京東所擁有的市場(chǎng)預(yù)算權(quán)限為2000萬元~3000萬元。
2012年年初,NTA在吳聲的 “引薦下”獲得了京東的營銷推廣單子。
此前一位不愿透露姓名的京東前高管曾向本報(bào)記者透露,NTA每月可從京東處獲得近50萬元的營銷推廣報(bào)酬,一年下來近600萬元。
不過在10月11日下午約三點(diǎn)半,吳聲在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》北京中心辦公室會(huì)議室內(nèi)卻當(dāng)面部分否認(rèn)了上述數(shù)據(jù)。據(jù)吳聲透露,他代表京東與申音所在的NTA簽訂的合作框架協(xié)議總額為100多萬元,合作范圍包括“6·18電商價(jià)格戰(zhàn)”、“8·15電商價(jià)格戰(zhàn)”等。
此外,吳聲也坦承道,京東內(nèi)部未經(jīng)他手而與NTA合作的情況以及相應(yīng)的合作金額,他就不得而知了。 上一頁1 23 下一頁
推薦閱讀
快遞企業(yè)“談電色變” 鋰電池空運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)混亂
隨著中航協(xié)近期連續(xù)開出的四張罰單,此前就對(duì)帶有鋰電池的電子產(chǎn)品遞送“半推半就”的快遞企業(yè),尤其是“四通一達(dá)”等民營快遞企業(yè),開始變得“談電色變”。 在上海工作的小王最近想快遞一部新手機(jī)回老家,打了圓通速>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:劉強(qiáng)東力挺吳聲稱沒有利益輸送 業(yè)內(nèi)稱或?yàn)檎f辭
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/109382.html