作家維權聯(lián)盟對此表示，這一裁定認定了像百度文庫這樣專門功能性網(wǎng)站，不能以避風港原則作為借口逃避對版權保護的責任。我們也遺憾地看到，法院判決的賠償金額相當?shù)汀?

昨天，韓寒起訴百度文庫侵權一案有了結果，海淀法院一審判決百度公司賠償韓寒經(jīng)濟損失及合理支出共計10萬余元，駁回韓寒要求關閉百度文庫等其他訴求。

此前，韓寒起訴百度文庫多篇文檔侵犯其著作權，要求法院判令關閉百度文庫，持續(xù)7天在百度

　　推薦閱讀

　　樂視網(wǎng)停牌原因不明 微博營銷提前玩噱頭

公司董事長兼CEO賈躍亭則一早就在微博上賣力營銷。樂視網(wǎng)本次停牌及上述微博應當是為其即將推出的新產(chǎn)品聯(lián)合造勢，而該產(chǎn)品應仍然集中于公司的視頻傳播領域。 一紙諱莫如深的停牌公告，一條精心策劃的微博，讓9月17日>>>詳細閱讀

本文標題：作家維權聯(lián)盟不滿百度侵權成本太低

地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/113860.html

 1/2    1  2 下一頁