《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，北京淘禮網(wǎng)科技有限公司 （以下簡稱淘禮網(wǎng)）訴上海克莉絲汀食品有限公司（以下簡稱克莉絲汀）一案將于今日9時在上海市普陀區(qū)人民法院開庭。
去年3月，淘禮網(wǎng)向克莉絲汀采購了高達500萬元面值的現(xiàn)金券，此后淘禮網(wǎng)將拿到的現(xiàn)金券交給了仲量聯(lián)行物業(yè)管理中心的員工徐曉嵐。3月底，徐曉嵐因為涉嫌合同欺詐被抓，但現(xiàn)金券卻沒有相應(yīng)地停止兌付。此前，克莉絲汀曾與淘禮網(wǎng)簽訂合同約定，克莉絲汀發(fā)貨須憑淘禮網(wǎng)提前通知。
據(jù)該案的代理律師事務(wù)所介紹，迄今為止，淘禮網(wǎng)已經(jīng)向克麗絲汀發(fā)送了公函和律師函各兩封，核心內(nèi)容就是要求克莉絲汀對作為贓物的涉案現(xiàn)金券（卡）停止兌付，同時表明作為債權(quán)憑證的現(xiàn)金券（卡）的喪失并不導(dǎo)致特殊債權(quán)的喪失，淘禮網(wǎng)依然有權(quán)向克莉絲汀主張?zhí)厥鈧鶛?quán)。
由于克麗絲汀一直不予回應(yīng)，因此淘禮網(wǎng)公司啟動了針對克麗絲汀的民事訴訟。
克莉絲汀發(fā)行的現(xiàn)金券是否合法？現(xiàn)金券的性質(zhì)如何定性？記者了解到，這是本案的主要爭議。
中秋節(jié)臨近，正值各類禮品券、現(xiàn)金券盛行的時機，由此引發(fā)的糾紛也比較多，這使本案受到市場關(guān)注。
克莉絲汀大量發(fā)行的代貨幣流通的現(xiàn)金券性質(zhì)如何？是否符合相關(guān)的法律規(guī)定？淘禮網(wǎng)公司對克麗絲汀的權(quán)利到底是一種債權(quán)還是一種物權(quán)？
淘禮網(wǎng)代理律師劉春雷在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，如果券是物權(quán)憑證，那么貨還沒有取走，所以這種可能性不太大，因此很大一種可能是這種現(xiàn)金券是債權(quán)憑證。而債權(quán)轉(zhuǎn)讓要履行三個手續(xù)，沒有這些手續(xù)意味著債權(quán)是還沒有實現(xiàn)的。
“你的義務(wù)是向我供應(yīng)面包，現(xiàn)在我的券已經(jīng)被騙走了，而且我及時通知你了。因此，你可以停止向消費者提供，因為我們的合同里面很清楚，我要提貨的話要書面通知你，確認發(fā)貨之后才能送貨。”劉春雷說。
另外，劉春雷認為二者之間合同是無效合同，因為現(xiàn)金券根據(jù)人民銀行的規(guī)定是不能亂發(fā)的，需要經(jīng)過相關(guān)部門的審批。但是現(xiàn)在并沒有這些手續(xù)，因此是無效合同。“并且現(xiàn)金券是編號的，因此克莉絲汀能夠查得到是否是淘禮網(wǎng)這邊進行了提貨，如果真的是被取貨了，那這部分損失應(yīng)該是共同承擔。”
對此，克莉絲汀的法務(wù)主管在接受記者采訪時表示，由于現(xiàn)在案件還在審理之中，“等案子審理下來再說吧，現(xiàn)在不好對外面說什么事情”。記者嘗試聯(lián)系克莉絲汀的代理律師，但是截至記者發(fā)稿時，仍然沒有聯(lián)系到。
對此，上海李國基律師事務(wù)所律師鄔華良向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，對于公司發(fā)行現(xiàn)金券，國家在這方面是不提倡的，“很多企業(yè)通過這種做法偷稅漏稅，另外就是用這種現(xiàn)金券代替現(xiàn)金，國家對這方面規(guī)定也不是很明確。”
本案爭議之一的現(xiàn)金券到底屬于債權(quán)還是物權(quán)，“根據(jù)現(xiàn)有的信息，應(yīng)該是屬于債權(quán)。”鄔華良向記者表示，而具體案件將會怎樣判決？由于現(xiàn)有的信息不充分，還需要進一步研究。《每日經(jīng)濟新聞》記者也將對此案繼續(xù)關(guān)注。
推薦閱讀
多盟、觸控科技等19家App開發(fā)商和廣告代理商發(fā)布聲明，指責金山網(wǎng)絡(luò)的“手機毒霸”攔截APP應(yīng)用內(nèi)所有廣告，直接威脅開發(fā)者基本生存權(quán)，挑戰(zhàn)移動互聯(lián)網(wǎng)基本商業(yè)模式。金山于下午做出回應(yīng)，稱安卓系統(tǒng)的惡意廣告問題日>>>詳細閱讀
本文標題：淘禮網(wǎng)與克莉絲汀現(xiàn)金券糾紛案今日開庭
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/114030.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示