9月13日消息,包括心動(dòng)游戲CEO黃一孟、廣州菲音CEO黃凱等在內(nèi)的9名網(wǎng)頁(yè)游戲公司創(chuàng)始人發(fā)出聯(lián)名信,提供部分運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),并指責(zé)做空機(jī)構(gòu)香椽關(guān)于奇虎360頁(yè)游方面的報(bào)告完全失實(shí),“報(bào)告水平低下”。
此前香椽在發(fā)布報(bào)告質(zhì)疑360時(shí),認(rèn)為其頁(yè)游400元的ARPU值,較網(wǎng)易、盛大、暢游和Zynga等高出太多,疑為作假。上述九位國(guó)內(nèi)頁(yè)游資深人士從游戲類型、ARPU計(jì)算方法及各家主營(yíng)產(chǎn)品的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)等方面,證實(shí)奇虎360頁(yè)游400元的ARPU值完全在合理區(qū)間。
不久前香椽發(fā)報(bào)告質(zhì)疑360進(jìn)軍搜索,因其涉嫌屢屢惡意做空中國(guó)公司,一手搭建谷歌中國(guó)的創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開復(fù)聯(lián)合60名國(guó)內(nèi)投資人和企業(yè)家,發(fā)起聯(lián)名信指責(zé)香椽的惡意做空。隨后香椽?jiǎng)?chuàng)始人萊福特表示,誰能證明360的400元ARPU值,就捐款給國(guó)內(nèi)慈善機(jī)構(gòu),部分國(guó)內(nèi)頁(yè)游公司提供內(nèi)部運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)質(zhì)疑香椽。(浩宇)
以下為聯(lián)名信全文:
致萊福特先生:游戲結(jié)束,愿賭服輸!
_______________________________
中國(guó)領(lǐng)先網(wǎng)頁(yè)游戲制作公司給香櫞的公開信
最近,美國(guó)做空機(jī)構(gòu)香櫞公司安德魯·萊福特先生的一番話引起了我們注意——[奇虎稱其運(yùn)營(yíng)的游戲] 能產(chǎn)生高達(dá) 400 元人民幣的巨額 ARPU 值,這個(gè)數(shù)字是中國(guó)其他上市游戲公司平均 ARPU 值的六倍,是全球任何國(guó)家的上市游戲公司平均 ARPU 值的三倍。香櫞堅(jiān)信,奇虎發(fā)布這一數(shù)字,是欺詐行為。如果你能用事實(shí)解釋并支持奇虎在游戲收入上所稱的數(shù)字,香櫞將以你的名義捐贈(zèng) 10 萬元人民幣給你指定的一家慈善機(jī)構(gòu)。
香櫞的這筆賭注,激發(fā)了中國(guó)領(lǐng)先的網(wǎng)頁(yè)游戲制作公司群體的興趣,于是我們?nèi)タ戳讼銠凑劶捌婊⒂螒驑I(yè)務(wù)的那份報(bào)告。仔細(xì)閱讀后,我們驚詫地發(fā)現(xiàn),香櫞對(duì)中國(guó)游戲業(yè)竟如此缺乏了解。特此,我們決定接受萊福特先生的挑戰(zhàn),指出香櫞報(bào)告的錯(cuò)誤和遺漏之處,并要求香櫞踐行其捐贈(zèng)給慈善機(jī)構(gòu)的承諾。
1. 香櫞的報(bào)告將不同類型公司混為一談
香櫞在其報(bào)告中稱:
游戲業(yè)沒有任何人——不管是在中國(guó)、美國(guó)還是任何地方——能夠在平均每付費(fèi)用戶營(yíng)收(ARPU)上達(dá)到 53 美元。任天堂、暢游和盛大都做不到。其他中國(guó)游戲公司公布的 ARPU 值約為每月 3 至 8 美元。Zynga 公司每月每付費(fèi)用戶營(yíng)收,按照不同的計(jì)算方法,可得 1 至 4 美元之間。即使是“金本位”般的暴雪國(guó)際,其《魔獸世界》在網(wǎng)絡(luò)游戲中鶴立雞群,從美國(guó)和歐洲游戲玩家身上——他們的游戲花費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過中國(guó)游戲玩家——收取每月 15 美元的訂閱費(fèi)。
但是,網(wǎng)易、暢游、盛大、Zynga 和美國(guó)動(dòng)視完全不在同一個(gè)游戲市場(chǎng)上!
我們?cè)谶@里提供一些基礎(chǔ)知識(shí),替萊福特先生補(bǔ)上他在炮制報(bào)告時(shí)應(yīng)該做好的功課。
在今天的中國(guó)在線游戲市場(chǎng)上,業(yè)內(nèi)一致接受的游戲類型有五種:
來源:艾瑞中國(guó)網(wǎng)頁(yè)游戲行業(yè)發(fā)展報(bào)告
關(guān)注此領(lǐng)域的任何一家優(yōu)秀、專業(yè)的投資研究機(jī)構(gòu)都知道,在上面這些不同類型的游戲之間,營(yíng)收模式、產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系、目標(biāo)受眾、用戶基礎(chǔ)、銷售渠道、用戶獲取成本、游戲生命周期和 ARPU 值,都完全不同。將它們互相比較,并因此得出的結(jié)論,也會(huì)完全不同。
萊福特先生在他提供給投資者的報(bào)告中,沒有指明這幾種游戲類型之間的不同之處,就將奇虎的游戲和非同類的游戲進(jìn)行比較。他這樣做,要不就是他根本不懂這些區(qū)別,要不就是一個(gè)更惡劣的可能:他故意不指明這些區(qū)別,以便于通過其虛假分析獲取經(jīng)濟(jì)利益。 上一頁(yè)1 234 下一頁(yè)
推薦閱讀
目前的版權(quán)價(jià)格,劉剛透露,一線片源仍達(dá)每集100萬元以上。但二三線的片源下降很多,每集達(dá)10萬-20萬元,甚至七八萬元一集的電視劇也很多,這使得視頻企業(yè)的整體成本壓力有所好轉(zhuǎn)。 雖然視頻行業(yè)普遍虧損的現(xiàn)狀長(zhǎng)期被>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:九家頁(yè)游公司創(chuàng)始人提供數(shù)據(jù)聲援360質(zhì)疑香椽
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/114171.html