新聞發(fā)言人ZachKouwe在郵件回應(yīng)中卻強調(diào)稱，渾水并沒有招聘中國財經(jīng)記者的計劃。而對于記者提出的 “針對近期以李開復(fù)為代表的60余位企業(yè)家聯(lián)名抗議做空機構(gòu)香櫞散布謊言一事，渾水是否愿意做出評論”的提問，截至記者發(fā)稿，未收到其官方回復(fù)。

“有人搶注muddywatersfraud.com嗎？”——這是美股論壇雪球上一位網(wǎng)友的留言，事實上，隨著抗議惡意做空的人士建立了名為“Citronfraud.com”的網(wǎng)站，市場也在猜測，大名鼎鼎的空軍司令渾水（MuddyWaters）是否會成為反做空人士的下一個目標(biāo)。前者最近的一份做空報告令中概股新東方股價一度連續(xù)數(shù)日暴跌。

記者留意到，近期在各大財經(jīng)網(wǎng)站和微博平臺上，一條關(guān)于渾水在華高薪招聘財經(jīng)調(diào)查記者的傳聞?wù)�在迅速地傳播，有媒體將此解讀為這家著名機構(gòu)或已將“揭黑”的目標(biāo)延伸至A股。

事實上，考慮到過去一直缺乏有效做空機制的A股剛剛獲得了具有規(guī)模意義做空的可能性，這樣的解讀背后的確有著一定的邏輯。

不過，當(dāng)《每日經(jīng)濟新聞》記者就這條傳聞向渾水公司求證時，其新聞發(fā)言人ZachKouwe在郵件回應(yīng)中卻強調(diào)稱，渾水并沒有招聘中國財經(jīng)記者的計劃。而對于記者提出的 “針對近期以李開復(fù)為代表的60余位企業(yè)家聯(lián)名抗議做空機構(gòu)香櫞散布謊言一事，渾水是否愿意做出評論”的提問，截至記者發(fā)稿，未收到其官方回復(fù)。

不過，就前述網(wǎng)友拋出的注冊muddywatersfraud.com網(wǎng)站的建議，作為長期關(guān)注中概股的資深人士，藍郡咨詢董事李云輝也提出了自己的觀點。

李云輝告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，中國企業(yè)面對做空指控最根本也是最有力的方式應(yīng)該是加強內(nèi)控，提高透明度，多和投資者溝通。當(dāng)然，建立一個反做空的PK平臺是很好的事情。這樣投資者未來有更多更全面的信息和觀點可以參考，對于做空機構(gòu)未來加強其報告嚴(yán)謹(jǐn)性和深度也有促進作用。但由于做空機構(gòu)的標(biāo)的涉及行業(yè)面廣，一個有影響力的反做空平臺還需要許多有著美國證券市場相關(guān)會計、法律知識的專業(yè)人士的加入，而這個過程會比較漫長。

　　推薦閱讀

　　電商或?qū)⒀堇[輪回：被線下強勢品牌取代

未來電商商家主體將是強勢品牌商，前幾年眾多網(wǎng)絡(luò)品牌、淘品牌，垂直電商、中小賣家和資本大都是在給行業(yè)做貢獻，給大品牌做嫁衣，培養(yǎng)忠實的網(wǎng)絡(luò)購物習(xí)慣。網(wǎng)絡(luò)消費升級、賣家演化很快將傳統(tǒng)強勢品牌推上電商歷史舞>>>詳細閱讀

本文標(biāo)題：渾水否認在中國招聘財經(jīng)記者 不對香櫞置評

地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/114761.html

 1/2    1  2 下一頁