【導(dǎo)言】2月16日,一則關(guān)于搜狗收購搜搜的消息在媒體間炸開了鍋。國內(nèi)搜索引擎搜狗排第三、搜搜排第五,即使搜搜再不盡如人意,搜狗想拿下搜搜還是不太現(xiàn)實的。如雙方真有接洽,合理的現(xiàn)實應(yīng)該是:騰訊給出部分錢,占了搜狗的股份,把搜搜送給搜狗,僅此而已。而這鋪天蓋地的傳聞,唯公關(guān)手段耳,亦如馬云當(dāng)年和雅虎中國玩的把戲。

iDoNews業(yè)內(nèi)人說第68期2月17日觀點:
事件:搜狐旗下搜索業(yè)務(wù)搜狗正與騰訊旗下搜索業(yè)務(wù)搜搜談判并購事宜,搜狗將全盤接收搜搜桌面端搜索業(yè)務(wù),并將在團(tuán)隊、渠道和流量以及戰(zhàn)略層面進(jìn)行全面整合。這也意味著騰訊將采取一種更加開放的第三方策略來發(fā)展搜索業(yè)務(wù),目前雙方仍然在進(jìn)行談判。
原因:自360做起了搜索后,搜狗的市場份額瞬間掉到第三,想上市的話這個位置很尷尬。老三一般都不受待見。現(xiàn)在金山也做瀏覽器了,它推誰的搜索?當(dāng)然是騰訊和百度的——雖然金山的市場份額只有1%,但是放心吧,它會強大起來的,瀏覽器不是搜索也不是SNS,這活兒不難干。
巨頭博弈惹來的麻煩,還得讓巨頭博弈來解決。阿里是被搜狗請出去了,確實阿里也幫不上什么忙,百度和360是不可能了,好在還有騰訊。騰訊的搜搜不是不行嗎?李海翔、吳軍那幫老臣不都離職了嗎?與搜搜的洽談變成了順理成章的事情。
【搜索市場變局搜狗受質(zhì)疑】
搜狗增長仍然迅速,但上述情勢對于一家待IPO企業(yè)來說,頗為不利。
1)360去年引發(fā)的搜索市場變局中,搜狗原本平穩(wěn)的發(fā)展路徑開始變得兇險。
以自有渠道切分搜索市場的玩法,遭遇來自360的擠壓,360瀏覽器的占有率據(jù)稱4倍于搜狗瀏覽器;以購買流量切分搜索市場的玩法,則被呼喚“狼性”的百度擠壓。
2)越來越獨立于搜狐體系的搜狗,在投入巨大的搜索消耗戰(zhàn)中,境地越來越“窮”。
搜狗2012全年營收1.31億美元,凈利潤情況一直未予披露。可以參考的是,盡管去年搜狗發(fā)布語音助手等多款新產(chǎn)品,但也致使研發(fā)投入達(dá)到1億美元——這幾乎等于耗掉全年收入。顯而易見的是,搜狗并不具備拿下搜搜的財力基礎(chǔ)。
3)移動互聯(lián)網(wǎng)這種熱門的概念,對于搜狗來說也并非近在手邊。
搜狗CEO王小川節(jié)前就對媒體表示,無線搜索兩三年后才有可能爆發(fā)。他指出無線搜索正等待整個產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步成熟,在無線領(lǐng)域有更多的產(chǎn)品形態(tài)出現(xiàn)。
【搜搜在騰訊的尷尬境遇】
2012年5月騰訊宣布組織機構(gòu)重組,騰訊搜搜被打散到移動互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)群和技術(shù)工程事業(yè)群,預(yù)示著騰訊有意放棄PC端搜索業(yè)務(wù)。
業(yè)內(nèi)人士分析稱,騰訊這些年對搜搜投入頗大,但搜索品質(zhì)、品牌與流量一直上不來,同時投入與開銷極大,變現(xiàn)能力不佳,虧損嚴(yán)重,這是造成搜搜現(xiàn)狀的主要原因。
iDoNews網(wǎng)友柳華芳認(rèn)為,缺失創(chuàng)業(yè)者精神是搜搜最大的問題。
搜搜背靠騰訊,過的是富二代的日子,感覺搜搜是不屑于賺錢的,可以高薪請來谷歌大牛和各類職業(yè)經(jīng)理人,但是卻缺失了創(chuàng)業(yè)者精神,一個創(chuàng)業(yè)企業(yè)對盈利不著急、對投入產(chǎn)出比沒有足夠時間考量和戰(zhàn)略權(quán)衡,但是必死無疑的,而搜搜恰恰是這里出了問題。創(chuàng)業(yè)者最關(guān)心的是增長和收入,搜搜在2006年就推出了,2007年就已經(jīng)是第四大搜索了,這么多年份額沒有明顯提升,既沒有實現(xiàn)用戶數(shù)量的大規(guī)模增長,也沒有做到收入規(guī)模大幅增長,與大規(guī)模投入相比,騰訊搜搜顯然是忽視了市場變化。
然而,在“洽購”的噱頭說法背后,搜狗和騰訊的確正在進(jìn)行接觸。據(jù)知情人士透露,搜狗和騰訊的談判已經(jīng)進(jìn)入較深層面,預(yù)計騰訊投入資金和資源,而搜狗將“出讓自己很大一部分股權(quán)”。
如同所有進(jìn)入關(guān)鍵節(jié)點的談判一樣,搜狗和騰訊對彼此的期望、估值和籌碼多少尚未達(dá)成統(tǒng)一,而這正是種種傳言出現(xiàn)的動因。
推薦閱讀
隨著智能手機的普及,手機閱讀量呈井噴式增長。在巨大商機面前,網(wǎng)絡(luò)傳播者往往會背離先授權(quán)后傳播的版權(quán)保護(hù)制度基本原則,僥幸地去鉆法律的所謂空子。然而,法律卻并沒有給他們可乘之機。 北京市東城區(qū)人民法院近日>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:搜狗收購搜搜?
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20130217/259703.html