文/總寧
我一直說，UC最痛恨的人應該是喬布斯，本來大好的移動互聯網瀏覽器霸主局面，因為apps的流行，幾乎毀于一旦。本次百度世界推出的“輕應用”概念，似乎有一點撥亂反正的意思，想讓手機重回wap時代，唯一遺憾的是，馬云同時宣布成為UCweb的董事，讓這件事充滿了他人嫁衣的味道。百度“輕應用”計劃若失敗，則毀了重金收購的91，若成功，恐怕要肥了號稱季度活躍用戶已達3億的UC。技術男李彥宏在戰略家馬云面前，宏觀總是略虧。
很多人在看互聯網和移動互聯網的差別，在我看來，最大的差別其實不是技術，而是人性化的思維。
百度在用戶的習慣上有一些想當然，經過長年的培養和偶像蘋果養成的手機使用習慣，大家在App和瀏覽器間如何選擇其實在UC的處境上已經可以看得很清楚。雖然360聲稱百度輕應用概念是抄襲360安卓瀏覽器，但實際上，最可怕的競爭對手并非360，而是微信。微信在搞的公眾平臺以及游戲平臺什么的，雖然不叫輕應用也沒有用瀏覽器，但邏輯是一致的，就是用一款巨量應用來承載各種應用。所以，百度在上游開發做的這個嫁衣，做的不是一般大，不但助力了UC，更助力了微信。這不科學啊，李老師。
然后我們來看看，這種思路究竟從何而來。坦白說，這種思路人人都可以看出來，是從Web思維而來，包括UC也是從Web一脈相承到Wap。Web的思路很簡單，無腦流量為王，你根本不需要考慮電腦前坐的用戶的感受，只要是大入口，大流量，就不用擔心點擊率，差別無非就是轉化率的高低。這也是各種釣魚網站在搜索引擎上存活的主要理論根據。Web的天性就是跳轉成本極低，釣魚網站騙一個換一個域名都毫無問題，只要你入口不變，就不用擔心用戶流失，這也是百度有恃無恐的原因。但這一切在Apps端上是行不通的，不管什么Apps只要你扣費了，卡頓了，推送了，讓我誤點了，我煩了，我立刻就把你卸載了。但你就算被釣魚網站坑了，搜索可能還是會用百度，但只是下次會小心些�？赐赀@些，發現了互聯網和移動互聯網的差別了吧。如果你是用戶，你選擇哪個?A orB?所以Apps的火爆并不是沒有原因的。
然后我們來討論一下分發問題，分發真的是問題呢?憤怒的小鳥，植物大戰僵尸2，分發是問題么?不是問題。分發真的可以解決問題么?如果分發真的可以解決問題，你走預裝市場，隨隨便便可以預裝個大幾千萬上億的量，你見過哪個apps是預裝火起來的么?要激活啊親。。。
這里說明兩個問題，第一，分發不是問題，apps質量是問題。第二，分發解決不了問題，為什么?分發還是Web端沒有人性的思路，而Apps最需要的是運營。為什么360手機助手是第一市場，而91不是，僅僅是因為分發能力么？看一下捕魚達人公布的收入吧，來自360手機助手的收入占總收入的29%，而91手機助手只有6%。360手機助手的分發能力恐怕沒有91的五倍，但營收可以做到五倍，為什么?是分發能力么?這是運營能力吧。體現在哪?舉例，360手機助手在SDK上做了幾個針對信用卡的優化，付費率提高了近80%，就算分發能力一樣，付費能力也差很多，差距永遠不在水面，而是水下。
如果用Web的思考方式，我們很容易理解百度的做法，讓產品更輕，跳轉成本更低，卸載成本更高(比如微信平臺的游戲你不喜歡，但你不會卸載微信。)，還是繼續走流量轉化率(下載率)的路子。這是一個很正確的技術思考，卻顯然缺乏人文關懷。Apps最大的貢獻是給了用戶生殺予奪的權利，你做的不好我就卸載你。而Web上，縱使我關了淘寶的頁面，也會有各種廣告飄來飄去讓我再次去點這個事情，絲毫不考慮我的感受，而且用戶毫無辦法。所以，從這個角度，Apps的用戶體驗肯定優于“輕應用”，唯一的下載障礙在WiFi和寬帶的普及下，已經算不上什么障礙了。你看，360不是還出了一個隨身WiFi么?現在知道為了解決什么問題了吧。
再說一個熱點，云盤大戰，今天百度、360紛紛把云盤容量刷到1T，百度收1元，360免費，但這個數字真的有意義么？其實也沒那么大的意義。用戶真的在意500G和1T么，感官上也許在意，但最后的選擇理由，一定是用戶體驗。
所以，移動互聯網時代，一定要用人性化的思維去考慮每個用戶，而不是簡單的把他們當作一個流量、一個IP，手機就是他們的選擇權，投票權，最終獲勝的會是用戶體驗好的公司，而在這個領域，沒有什么人可以壟斷流量或者入口，也不再有巨頭。
所以，現在Web的巨頭們只有用收購來抑制自己無法掌控的恐懼。
推薦閱讀
從2010年開始亞馬遜公司已經投資139億美元，用來新建50個倉庫類的物流新設施，為的是在與競爭對手的比賽中勝出，也為了能將貨物更快的發送到客戶手中。這就像是一場關>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20130826/284897.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示