TechWeb 5月11日報道 文/肖芳

暴風(fēng)科技發(fā)布的2015年年報顯示，2015年度，暴風(fēng)科技實現(xiàn)營業(yè)收入6.52億元，同比增長68.85%。公司歸屬于上市公司股東的凈利潤1.73億元，同比增長313.23%。

暴風(fēng)科技上市一年后，交出了首份漂亮的年報，然而暴風(fēng)科技利潤暴增3倍并不是全部來自主營業(yè)務(wù)增長。

出售暴風(fēng)魔鏡獲利超1億 占凈利61%

暴風(fēng)科技的合并利潤表顯示，公司歸屬于上市公司股東的凈利潤1.73億元，其中投資收益為1.04億元，占凈利潤的61%。

據(jù)了解，暴風(fēng)的投資收益主要來自出售子公司北京暴風(fēng)魔鏡科技有限公司（以下簡稱暴風(fēng)魔鏡）的股權(quán)。

暴風(fēng)科技曾在2015年8月發(fā)布公告稱，公司擬將持有的暴風(fēng)魔鏡11%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給暴風(fēng)控股(北京)有限公司和黃曉杰。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司持有暴風(fēng)魔鏡19.84%股權(quán)。

據(jù)財報的投資收益顯示，暴風(fēng)科技本期投資收益增加主要系：

（1）本期子公司魔鏡科技引入新投資者后公司持股比例下降喪失控制權(quán)，后續(xù)按照權(quán)益法核算所致；

（2）處置長期股權(quán)投資產(chǎn)生的投資收益增加主要系本期公司轉(zhuǎn)讓對權(quán)益法核算的魔鏡科技股份，且不能再對其產(chǎn)生重大影響所致；

（3）喪失控制權(quán)后剩余股權(quán)按照公允價值重新計量產(chǎn)生的利得增加主要系魔鏡科技、微城科技從權(quán)益法核算轉(zhuǎn)為可供出售金融資產(chǎn)核算，剩余股權(quán)按照公允價值重新計量所致。

暴風(fēng)科技CEO馮鑫透露，苦于暴風(fēng)魔鏡成長期虧損會拖累公司業(yè)績，減持到20%以下不計入公司虧損，如果暴風(fēng)科技不是上市公司，肯定不會稀釋暴風(fēng)魔鏡。

扣除非經(jīng)常性損益 凈利增長僅為45%

在暴風(fēng)科技2015年的年報中，非經(jīng)常性損益的金額為1.19億元。非經(jīng)常性損失除了包括出售子公司股權(quán)收益外，還包括政府補貼等。2015年暴風(fēng)科技獲得的政府補貼為1024萬元。

扣除非經(jīng)常性損益之后，歸屬上市公司股東的凈利潤為5409萬元，同比增長45%。

分季度來看，2015年Q1到Q4，暴風(fēng)科技的營收分別為0.92億元、1.24億元、1.32億元、3.03億元，歸屬上市公司的凈利潤分別為-321萬元、991萬元、1717萬元、1.49億元。扣除非經(jīng)常性損益之后，歸屬上市公司股東的凈利潤分別為-399萬元、487萬元、1660萬元、3661萬元。

由此可見，暴風(fēng)科技在2015年第四季度產(chǎn)生較多非經(jīng)常性損益，與出售暴風(fēng)魔鏡的時間吻合。

　　推薦閱讀

　　商標大戰(zhàn)蘋果敗訴 中國公司獲"IPHONE"商標權(quán)

　　在第16個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”到來之際，一場歷經(jīng)國家工商局商標評審委員會、北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院多級訴裁的“IPHONE”商標>>>詳細閱讀

本文標題：暴風(fēng)科技2015年凈利增長313%有隱情：61%來自出售暴風(fēng)魔鏡股權(quán)

地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/299888.html

 1/2    1  2 下一頁