雖然年終獎還不確定有沒有,更不確定最終能發(fā)多少,惦記討論年終獎已經(jīng)成為12月份最受歡迎的話題。不管夢想能否成真,廣大基層員工還是愿意沉浸在美夢中不愿意醒來。
其實(shí)不管大家怎么做夢,也不管白日夢有多香甜,最終到手的薪水不會有多大變動,除非基層大幅漲薪。關(guān)于能否漲薪,這些理由足夠了。
一、領(lǐng)導(dǎo)與員工之間存在過大的薪酬倍差
監(jiān)管層對運(yùn)營商集團(tuán)總部領(lǐng)導(dǎo)有工資帽限制,三大運(yùn)營商都是上市公司,在其每年的財報中都會公布領(lǐng)導(dǎo)人員的薪酬情況。但是這個工資帽也僅僅局限于運(yùn)營商最高層有數(shù)的幾個人。對于其他的省公司級別領(lǐng)導(dǎo)是沒有工資帽的。
對于經(jīng)營業(yè)績好的省級公司領(lǐng)導(dǎo)人員,其年薪甚至可以高達(dá)200萬元左右。就算是業(yè)績一般省級公司領(lǐng)導(dǎo),大多也在90-150萬元左右。以此類推到地市級公司領(lǐng)導(dǎo)薪酬一般在45萬-80萬元左右,縣級公司領(lǐng)導(dǎo)薪酬可以高達(dá)50萬元。

普通員工的薪酬具體有多少呢?看到本文讀者當(dāng)中絕大多數(shù)屬于運(yùn)營商內(nèi)部人士,當(dāng)然知道自己的年收入到底有多少。
我們的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,大多數(shù)普通員工的在月收入2000-3500元之間,至于能不能年收入超過5萬元,就看年終獎有沒有,以及能夠有多少了。

對于領(lǐng)導(dǎo)人員與普通員工,特別是與基層員工之間存在的巨大薪酬倍差,運(yùn)營商高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該是知曉的。但是為什么不推動改革呢?這其中既有本位主義的因素,當(dāng)然更多的還是擔(dān)心高級經(jīng)營管理人員的流失。當(dāng)前形勢下,這種擔(dān)心到底有沒有不要,每個人都有自己的看法。
運(yùn)營商的領(lǐng)導(dǎo)一方面要對標(biāo)政府公務(wù)員的各種政治待遇,另外一方面又靠著各種有形無形的獨(dú)占經(jīng)營優(yōu)勢獲取個人的巨大經(jīng)濟(jì)利益。至于政府各層級各級別公務(wù)員之間薪酬倍差,有興趣的讀者可以到網(wǎng)上查找,自己對比一下。至少政府的科級、處級和廳級干部薪酬待遇倍差遠(yuǎn)小于運(yùn)營商。
面對當(dāng)前巨大的薪酬倍差,運(yùn)營商的高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該有所作為了。一方面應(yīng)該嚴(yán)格限制各級領(lǐng)導(dǎo)人員的漲薪幅度,另外一方面也要嚴(yán)格限制各層級領(lǐng)導(dǎo)人員的數(shù)量。特別是嚴(yán)格管控各層級領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)常利用掌握薪酬劃撥的權(quán)力為自己和自己所在階層謀利的現(xiàn)象。
二、基層存在大量用工資買指標(biāo)的客觀情況
運(yùn)營商高層下完指標(biāo)之后,各個層級開始了自己層層加碼游戲。省市級公司為了完成集團(tuán)總部下達(dá)的指標(biāo)會有意將自己分配給各地市級公司的考核增加10%左右,美其名曰為了整體能夠完成任務(wù),地市級公司自然也會效仿省市級公司的做法給縣市級公司下達(dá)任務(wù)。
業(yè)務(wù)指標(biāo)考核的背后就是績效工資。運(yùn)營商為了最大限度逼迫或者壓榨普通員工遵守自己的各種考核要求,故意將基本工資占比設(shè)置的非常非常低,而將績效工資占比設(shè)置的非常非常高。如果業(yè)務(wù)考核不達(dá)標(biāo),那么員工的各種辛苦基本上就白費(fèi)了。
面對巨大的業(yè)務(wù)指標(biāo)考核壓力,特別是通信行業(yè)早已進(jìn)入業(yè)務(wù)飽和時期之后,基層員工只有完成了任務(wù)才能拿回自己的工資,所以很多基層員工被迫用工資購買自己銷售的業(yè)務(wù)。運(yùn)營商縣市級公司領(lǐng)導(dǎo)都知道自己員工的這種操作,而且很多時候更是鼓勵員工這種操作,畢竟只有員工完成了考核,領(lǐng)導(dǎo)人員的考核才能完成。但是領(lǐng)導(dǎo)人員可不會花自己的工資買指標(biāo)的。
這里也共享一個真實(shí)案例。某縣級市公司將本網(wǎng)的用戶分配到各個片區(qū),并要求員工看管好自己片區(qū)的用戶,如果有自己片區(qū)的用戶攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)到異網(wǎng)運(yùn)營商(不管什么原因),那么該員工就必須同樣也要從異網(wǎng)挖掘一個用戶攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)到自己網(wǎng)內(nèi)(不管員工用什么辦法)。實(shí)際上,這就是在逼迫員工花錢購買異網(wǎng)用戶實(shí)施攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)。攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)本來是用戶自由選擇權(quán)的體現(xiàn),但是在運(yùn)營商的具體經(jīng)營當(dāng)中,這個早已被異化為嚴(yán)厲的客戶保有考核。
對于基層的各種變態(tài)考核玩法,運(yùn)營商的高層領(lǐng)導(dǎo)肯定都是了解的,甚至也很清楚。畢竟從縣級市領(lǐng)導(dǎo)才能晉升到地市級領(lǐng)導(dǎo),然后逐步晉升到省市級,最后才能到集團(tuán)總部。但是為什么沒有高層領(lǐng)導(dǎo)出面推動解決這個問題呢?因?yàn)檫@就是典型屁股決定腦袋的問題,因?yàn)榭己硕际亲陨隙碌摹;鶎拥母鞣N變態(tài)考核完全是在上級的有意或者暗示中不斷發(fā)揚(yáng)光大的。
運(yùn)營商各層級的領(lǐng)導(dǎo)如果看到本文,請一定善待自己的員工。因?yàn)槟愕墓べY里有一部分就是從員工的工資里轉(zhuǎn)化來的。如果你是集團(tuán)總部領(lǐng)導(dǎo)或者省市級公司領(lǐng)導(dǎo),請你在職權(quán)范圍內(nèi)多為基層員工爭取一點(diǎn)利益,因?yàn)榛鶎訂T工是沖鋒在最前線的直接戰(zhàn)斗人員,而且也要養(yǎng)家糊口。
三、基層低薪的現(xiàn)狀已經(jīng)難以留住年輕人
即便不看互聯(lián)網(wǎng)公司的平均收入,也不看金融企業(yè)的平均收入,運(yùn)營商基層員工的薪酬也已經(jīng)無法與當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的薪酬進(jìn)行對比,甚至也無法與當(dāng)?shù)卮笮兔駹I企業(yè)的薪酬對比。運(yùn)營商光靠穩(wěn)定已經(jīng)留不住年輕人了。
運(yùn)營商的老齡化問題已經(jīng)越來越凸顯。C114中國通信網(wǎng)刊載的《拿完年終獎,你有什么打算?》當(dāng)中指出了運(yùn)營商存在的員工老齡化問題。這個問題在基層一線更加突出。營業(yè)廳、10086等與用戶接觸最后的靚妹靚仔都已經(jīng)變成大媽大叔了。而且這些基層崗位待遇低、業(yè)績考核壓力大,基本上留不住年輕人。
運(yùn)營商早在10年前就提出了深化改革的口號,但是至今尚未看到成效,除了把大批經(jīng)驗(yàn)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足但卻能夸夸其談的年輕人提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位之外。對于運(yùn)營商上下存在的留不住年輕人的問題,并沒有有效結(jié)果。這其中是不想解決,還是不能解決,有很大的討論空間。
對于運(yùn)營商所在行業(yè)已經(jīng)夕陽化的問題,大家只看到了結(jié)果并沒有認(rèn)真分析其中的原因。這里面人的因素就是重要原因之一。20年前三大運(yùn)營商分營之時,在拓展業(yè)務(wù)的同時也同步擴(kuò)充了大量年輕員工。20年前十這些人,20年之后還是這些人。思維僵化、故步自封、閉門造車、“吃老本”等等現(xiàn)象早已不足為奇。
每個時代最終都是屬于年輕人的時代,如果運(yùn)營商跟不上年輕人的腳步,那必然被年輕人淘汰。是互聯(lián)網(wǎng)選擇了年輕人,還是年輕人選擇了互聯(lián)網(wǎng),大家可以展開深入討論。運(yùn)營商缺少了年輕人,既缺少了朝氣,也缺少了創(chuàng)新精神,更缺少了贏得未來的信心。運(yùn)營商還在玩10年前的各種運(yùn)營套路,這個問題需要反思。
招進(jìn)來、留得住年輕人已經(jīng)成為運(yùn)營商必須要研究解決的現(xiàn)實(shí)問題,這也是行業(yè)持續(xù)發(fā)展必須儲備的基本要素。運(yùn)營商的高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該推動研究改善基層年輕員工職業(yè)發(fā)展的有效方案,既要留得住人,也能鼓勵干事創(chuàng)業(yè)。
給基層員工漲薪的理由還有很多,而且具體到每個人的漲薪理由那就更多了。運(yùn)營商早已進(jìn)入到平穩(wěn)發(fā)展階段,鼓勵基層員工干事創(chuàng)新最好的辦法就是漲薪、升職。現(xiàn)在年關(guān)已近,各單位也在核算經(jīng)營業(yè)績、研究年終獎發(fā)放政策。運(yùn)營商各級領(lǐng)導(dǎo)班子的先鋒模范作用希望能夠體現(xiàn)在照顧基層員工利益方面,希望各層級人力資源部的領(lǐng)導(dǎo)們能夠落實(shí)好年終獎向基層和普通員工傾斜的政策。
推薦閱讀
社區(qū)團(tuán)購的較量,是大零售攻防戰(zhàn)的一段序曲
進(jìn)入一年的尾聲,在今年頗為火熱的社區(qū)團(tuán)購,并沒有急于對外公開總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和提出新目標(biāo),而是直接點(diǎn)燃了新一年角逐的導(dǎo)火線,大有“蒙眼狂奔”,目標(biāo)打哪指哪的意味>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:人均薪酬超過20萬元 運(yùn)營商還得給基層漲薪:理由足夠
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/310572.html