“神欲使之滅亡，必先使之瘋狂”，古希臘悲劇作家歐底庇德斯的名言，某種程度上，或許是當(dāng)下文交所命運(yùn)的寫照。

2012年2月2日，清理整頓各類交易場(chǎng)所工作會(huì)議暨部際聯(lián)席會(huì)議第一次會(huì)議上，證監(jiān)會(huì)主席郭樹清再次敦促地方政府加速清理整頓各類交易場(chǎng)所。

而一年前的2011年1月26日，國內(nèi)首份藝術(shù)品份額在天津文交所上線交易，文交所藝術(shù)品份額交易由此踏上瘋狂之旅。

短短一年，國內(nèi)“文交所”行業(yè)經(jīng)歷誕生、火爆、跟風(fēng)、質(zhì)疑、清肅等的過程。上述會(huì)議則將整頓“文交所亂象”之說引向又一個(gè)高潮。而其他行業(yè)或許需要數(shù)倍的時(shí)間才能完成更迭演變。

或許，這讓屠春岸等人始料未及。

作為天津文交所及藝術(shù)品份額交易模式創(chuàng)始人，屠春岸似乎并沒有意識(shí)到來自國家監(jiān)管層的整肅如此強(qiáng)烈，正如他設(shè)計(jì)天津文交所藝術(shù)品份額交易模式后，沒有意識(shí)到僅僅數(shù)月，文交所“份額交易”便被市場(chǎng)炒作得如此火爆，且質(zhì)疑聲隨即鋪天蓋地而來。

“關(guān)于藝術(shù)品份額交易的模式，我還有更有意思的想法和交易模式，不久便可見分曉，這將比天津文交所所采用的模式更加成熟和完善，也更有趣�！痹缭�2011年4月，天津文交所交易模式引發(fā)各界口誅筆伐之際，早已置身“天津文交所”之外的屠春岸曾向記者透露。

2011年6月初，坊間傳出國務(wù)院擬整頓有關(guān)“產(chǎn)權(quán)交易所”的消息，更將推行文化藝術(shù)品份額交易模式的文化藝術(shù)交易所，推向風(fēng)口浪尖。

彼時(shí)，屠春岸便在微博辯稱，“似是而非的語言來忽悠這么大的事情”，并直言“文交所做的是物權(quán)的分割，與證監(jiān)會(huì)和《證券法》都沒關(guān)系”，針對(duì)文交所現(xiàn)狀，屠也不諱言“的確很亂”。

對(duì)文交所類金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)一直輔以大力支持的天津市政府，幾乎同時(shí)表態(tài)，“《物權(quán)法》是文交所創(chuàng)立時(shí)依據(jù)的重要法律�！�

2011年6月初，天津市政府副秘書長陳宗勝以“文交所做的是物權(quán)分割”回應(yīng)對(duì)天津文交所交易模式及監(jiān)管的有關(guān)質(zhì)疑。

他表示，“按照法律規(guī)定，物品可共同按份額共有，文化藝術(shù)品可按份額為多人共有，這就是交易份額化的基礎(chǔ)，也就是說可按份額交易�！�

經(jīng)過停牌整頓修改交易規(guī)則后，天津文交所的藝術(shù)品份額交易市場(chǎng)再度啟動(dòng)。早在爭議之初，各地便已蠢蠢欲動(dòng)的文交所交易市場(chǎng)更如雨后春筍遍地開花。

鄭州的一批交易產(chǎn)品緊接著上線，四川成都、湖南、山東、北京等一大批文交所相繼開業(yè)或籌建。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2011年10月底前，全國共計(jì)有超過60家的文交所或已開門上市或正處于籌備期等待合適的時(shí)機(jī)墜地而生。

該來的總會(huì)來。

2011年11月24日，《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》(下稱“國38號(hào)文”)文件發(fā)布，要求各省級(jí)政府盡快制定清理整頓工作方案，于2011年12月底前報(bào)國務(wù)院備案。

隨后頒布的《關(guān)于貫徹落實(shí)國務(wù)院決定加強(qiáng)文化產(chǎn)權(quán)交易和藝術(shù)品交易管理的意見》(下稱“49號(hào)令”)，提出4個(gè)“不得”，包括天津文交所在內(nèi)，若想保住藝術(shù)品類證券化交易，就必須按此整改。

首先，文交所不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行；其次，不得采取集中競價(jià)、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易；再次，不得將權(quán)益按照標(biāo)準(zhǔn)化交易單位持續(xù)掛牌交易；任何投資者買入后賣出，或賣出后買入同一交易品種的時(shí)間間隔，最后，不得少于5個(gè)交易日。

“國38號(hào)文”提到的除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，權(quán)益持有人累計(jì)不得超過200人。

2012年2月初召開的清理整頓各類交易場(chǎng)所工作會(huì)議明確“誰的孩子誰抱”的原則，將文交所整改問題推進(jìn)到實(shí)施階段。

面對(duì)一系列看似嚴(yán)厲的整改風(fēng)潮，似乎誰也判斷不清未來文交所份額交易之路將出路何方。以屠春岸為代表的一批推行文交所份額交易的“始作俑者”們，在這一波云詭譎的大環(huán)境下，或選擇保守的停牌等待迷霧消散，或選擇淡定從容繼續(xù)交易低調(diào)行事，但也有執(zhí)拗激進(jìn)者，對(duì)賭整改風(fēng)潮逆流而上。

誠然，按照行業(yè)發(fā)展的規(guī)律，在這文交所份額交易誕生滿周年之際，文交所行業(yè)的洗牌之勢(shì)或已在眼前。

正如天津市政府官員之前接受本報(bào)記者采訪時(shí)的表態(tài)，“文交所是整頓，而不是整停！任何一個(gè)新興行業(yè)的發(fā)展，都不可能不走一點(diǎn)彎路，監(jiān)管方要做的是糾正‘壞習(xí)慣’，此次監(jiān)管層整頓的初衷也在于如何引導(dǎo)行業(yè)健康良性地可持續(xù)性發(fā)展，而不是終止其發(fā)展�！�

按此，被部分解讀為行業(yè)“危機(jī)”的整頓，對(duì)于屠春岸等人來說，或許也是契機(jī)。

機(jī)會(huì)面前，終究誰能逐鹿群雄、問鼎九州？唯有大浪淘沙，真金待現(xiàn)。

　　推薦閱讀

　　Facebook上市：國內(nèi)SNS或?qū)⒂瓉肀�發(fā)期

>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：祭年“文交所”

地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120211/29822.html

 1/2    1  2 下一頁