在3月3日開始舉行的全國“兩會(huì)”上，全國政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家張卓元的一句發(fā)言，吸引了輿論的關(guān)注。張卓元稱，現(xiàn)在，“拼爹”已不再是個(gè)案，但一個(gè)“拼爹的社會(huì)”是沒有希望的。
什么是“拼爹的社會(huì)”？簡言之，就是父輩的身份、地位、財(cái)富資源決定了子輩的社會(huì)階層屬性。不僅如此，“拼爹的社會(huì)”還意味著不同的社會(huì)階層趨于固化，流動(dòng)性不強(qiáng)，底層人群向上流動(dòng)的通道幾被堵塞。
張卓元委員指出了一個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。在當(dāng)下的中國社會(huì)當(dāng)中，“拼爹”現(xiàn)象確實(shí)早已不再鮮見，一些人甚至以此為炫耀自身的資本。盡管這個(gè)現(xiàn)象看起來令人感到不太舒服，但如果不去正視，那就是掩耳盜鈴了。
每個(gè)人都無法決定自己的出身。有的人出身富貴，有的人出身貧寒——從人的出生開始，人與人之間就很難在一條起跑線上競爭。人是社會(huì)性動(dòng)物，社會(huì)由每個(gè)不同身份的個(gè)體組成。而身份，正是由富貴與貧寒等特征決定的。期望每個(gè)社會(huì)個(gè)體之間實(shí)現(xiàn)絕對(duì)公平，那是烏托邦式的幻想。
不過，出身背景可以有所差異，人的智慧、能力等資質(zhì)也可以有差別，但無論如何，機(jī)會(huì)公平須臾不可缺失。倘若機(jī)會(huì)公平得不到保證，“社會(huì)排斥”現(xiàn)象就一定難以避免，其結(jié)果，“拼爹”個(gè)案的星火或會(huì)逐漸燎原。那將是人們不愿意看到的社會(huì)景象。
所謂社會(huì)排斥，是一些個(gè)體因?yàn)樨毨Щ蛉狈灸芰徒K身學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，或者因?yàn)槠缫暥鵁o法完全參與社會(huì)，處于社會(huì)邊緣的過程。由于社會(huì)排斥現(xiàn)象的存在，經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的能力貧困也就難以避免。貧困與個(gè)體的能力密切相關(guān)，也跟社會(huì)公正程度等因素密切相關(guān)。阿瑪?shù)賮?middot;森有一個(gè)著名的結(jié)論，即能力剝奪（或者說是真正貧困）的影響比收入低下的影響更重要。
也就是說，當(dāng)一個(gè)社會(huì)存在著嚴(yán)重的“社會(huì)排斥”現(xiàn)象，或者說存在著嚴(yán)重的能力貧困問題，那么，階層的固化幾乎就會(huì)成為自然而然的結(jié)果。一旦階層固化，貧困將形成代際間的傳遞，進(jìn)而出現(xiàn)“富者愈富、窮者愈窮”的局面。毋庸置疑，這一定不是一個(gè)理想的公平社會(huì)。
在這個(gè)意義上，張卓元委員的呼吁值得傾聽，也確有警醒意味。若“拼爹”不過是極個(gè)別的個(gè)案，那不足為慮，完全可以個(gè)人素質(zhì)為由加以解釋，但當(dāng)“拼爹”現(xiàn)象較為普遍時(shí)，必須重視，這樣的“拼爹”，是不是終將導(dǎo)致階層利益的日益固化，是不是正在堵塞底層民眾向上流動(dòng)的通道？
中醫(yī)理論認(rèn)為，“通則不痛，痛則不通”，這個(gè)說法不無道理。人體“不通”，或?qū)е律眢w生病；社會(huì)通道“不通”，則會(huì)導(dǎo)致社會(huì)生病。從一個(gè)社會(huì)最起碼的公平與正義的標(biāo)準(zhǔn)來考量，保持階層間流動(dòng)通道必要的暢通，乃是最基本的要求。
拒絕“拼爹”社會(huì)，需要深化收入分配改革。收入分配改革的本質(zhì)，是社會(huì)財(cái)富的分配能夠更為公正。觀察今日中國社會(huì)，各階層之間收入差距在加大、城鄉(xiāng)差距在加大，而在各種差距日漸拉大的背后，社會(huì)財(cái)富沒能合理、公正地分配，是一個(gè)重要原因。收入分配改革喊了許多年，該有更切實(shí)、重實(shí)效的行動(dòng)了。
拒絕“拼爹”社會(huì)，需要促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化。公共服務(wù)均等化，是城鄉(xiāng)平權(quán)的關(guān)鍵，是較發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)平權(quán)的關(guān)鍵，是不同階層間平權(quán)的關(guān)鍵。促進(jìn)公共服務(wù)均等化，處于弱勢(shì)階層的子輩，或?qū)⒁虼藬[脫能力的貧困，在一個(gè)暢通的向上流動(dòng)通道上實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。說到底，一個(gè)可以做夢(mèng)，并且有機(jī)會(huì)將夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)的社會(huì)，才能算是健康的社會(huì)。
無疑，拒絕一個(gè)“拼爹”社會(huì)，要達(dá)成共識(shí)不難，難就難在化共識(shí)為行動(dòng)。全國“兩會(huì)”正在進(jìn)行中，希望每一位代表、委員都能為實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)而認(rèn)真開會(huì)、開出成果，增進(jìn)民生福祉，不辜負(fù)民眾期待。
推薦閱讀
已經(jīng)連續(xù)五年盯住陽光財(cái)政的全國政協(xié)委員、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授蔣洪，這次準(zhǔn)備繼續(xù)呼吁減少三公消費(fèi)。而關(guān)注這一問題的顯然不僅是他一個(gè)人。九三學(xué)社中央今年擬提交的一份提案，直接指向三公消費(fèi)問題。 而關(guān)于公開三公消>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：兩會(huì)提案：必須拒絕“拼爹”社會(huì)
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120305/36837.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示