騰訊科技訊（晁暉）北京時間3月7日消息，據國外媒體報道，蘋果在與多家移動設備領域的競爭對手大打專利戰，要求法院禁售它們的產品。但消息人士透露，蘋果也表現出與對手達成專利許可協議的意愿。
上述消息人士稱，蘋果已經向摩托羅拉移動、三星提出達成專利許可協議、和解現有訴訟的提議。對蘋果而言這并非新策略，至少一起訴訟中的文檔表明，在起訴前，蘋果曾與三星等公司進行某種形式的洽談。
一名消息人士稱，蘋果無意與所有競爭對手達成專利許可協議，或開展專利許可業務。但部分知情人士認為，在與Android移動設備廠商在專利戰中互有勝負后，蘋果有更多理由考慮和解訴訟。蘋果一直選擇起訴Android設備廠商而非谷歌。
其中一名知情人士稱，Android的普及已經相當廣泛，利用法院頒布禁售令的方法將其逐出市場已經不切實際。達成專利許可協議成為提高Android設備開發成本的另外一種途徑，將降低Android對設備廠商的吸引力。
另外一名知情人士稱，在一起談判中，蘋果要求對方為每部手機支付5美元至15美元的專利費，占手機凈銷售額的約1%至2.5%。例如，摩托羅拉移動就因要求蘋果支付相當于設備凈銷售額2.25%的專利費而受到批評。
沒有一名消息人士證實蘋果已經在與競爭對手談判和解協議，但表示談判將是未來進展的一部分。
向競爭對手許可專利不符合蘋果已故前首席執行官史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)的一貫做法。傳記披露，喬布斯曾表示，他將“把蘋果所有資金”用于阻止競爭對手侵犯智能手機和平板電腦專利，曾對谷歌提出尤其嚴厲的批評。
蘋果的現金儲備遠多于競爭對手，無需通過專利許可協議獲取收入。蘋果有更大的動機要求法院禁售競爭對手的產品，或迫使競爭對手修改產品設計，去除侵犯蘋果專利的功能。
蘋果表示，該公司曾采取措施避免訴訟。蘋果去年向一家澳大利亞法院表示，鑒于與三星的密切合作關系，喬布斯在2010年夏季曾開始與三星商談專利許可問題。三星2010年秋季推出首款Android平板電腦Galaxy Tab后，雙方的談判破裂了。
蘋果一直被競爭對手認為頑固不化，不愿意達成專利許可協議。兩名參與蘋果-摩托羅拉移動訴訟的人士稱，一家德國法院曾多次要求蘋果提交許可摩托羅拉移動專利的草案，在被法院批準前，蘋果提交了約10份草案。
蘋果還面臨大量風險。例如，蘋果依賴三星供應移動設備的元器件，例如處理器和內存芯片。
知情人士稱，其他因素還包括，針對個別產品的禁售令可能無法結束蘋果的法律努力，因為競爭對手銷售的產品型號很多。相比之下，蘋果的iPhone和iPad型號相對單一，被禁售將對蘋果產生災難性的影響。
另外，蘋果當前策略的法律影響力也存在問題。蘋果主要起訴競爭對手侵犯范圍相對較窄、涉及產品具體功能的專利，例如，能夠發現有用信息的軟件。對手可以去除這類功能，或修改產品設計，繞開禁售令繼續銷售產品。
相比之下，蘋果的競爭對手則手握對于開發無線通信設備至關重要的專利。蘋果一直在批評相關廠商利用與標準相關的專利打壓競爭對手的做法，稱它們不應當利用這類專利要求禁售競爭對手的產品。
但是，與標準相關的專利通常會迫使競爭對手簽訂專利許可協議。因此，蘋果在談判中的策略是，將自己的專利作為籌碼，盡量降低向其他廠商支付專利費的可能性。蘋果和解訴訟的另外一個動機是，向法官表明公司并非是不理智的，愿意通過談判和解訴訟。
在一些關鍵的訴訟中獲勝鞏固了蘋果的地位，例如，美國國際貿易委員會裁定宏達電生產的部分Android手機侵犯了蘋果的數據挖掘專利；最近，一家德國法院裁定批準蘋果要求禁售摩托羅拉移動侵權產品的申請。
但是，蘋果在部分訴訟中也遭遇了失敗。上個月，蘋果在與摩托羅拉移動的專利戰中被臨時禁止在德國銷售部分型號的iPhone和iPad。最近，蘋果要求一家德國法院禁售侵犯其滑動解鎖專利的摩托羅拉移動設備的申請被駁回。摩托羅拉移動還贏得一項禁售令，禁止蘋果利用“推”技術從Mobile Me和iCloud電子郵件服務發送消息。蘋果表示，該公司已經為德國客戶提供臨時措施，使客戶通過其他途徑自動接收電子郵件。
推薦閱讀
之前互聯網中傳出蘋果iPad 2降價的消息，我們第一時間采訪了相關經銷商，經銷商稱現在iPad 2價格與之前相比并未有明顯波動，價格基本沒變。 雖然蘋果iPad 3已經基本確定將會于3月7日發布，但此消息貌似對中關村經銷商>>>詳細閱讀
本文標題：傳蘋果擬與三星等競爭對手達成專利許可協議
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120307/37670.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示