今年3月12日是我國第三十四個植樹節。如果按照每公頃2250株(150株/畝)栽植的密度來估算，筆者推算過去30年我國義務植樹理論上應完成的造林面積共約2618萬公頃，約占我國目前森林總面積的13%。
植樹節的初衷是提高人們的綠化意識和環保意識，達到愛護森林和改善生態環境的目的，但遺憾的是，這些數字未必會變成美麗的現實。
首先，義務植樹的成活率令人堪憂，質量參差不齊無法成林。由于人們種植技術參差不齊、林地條件以及樹種的選擇不當，在種植過程之中就已經造成了一定比例的樹苗很難成活。更糟糕的是，樹苗種下了后期管護卻無法落實。很多地方植樹節剛過，人走地黃，剩下的樹苗只得靠天吃飯，活下去都很難，何談成林?
其次，義務植樹的成本越來越高，形式大過實效。義務植樹的樹苗需要購買，目前流行樹種的樹苗市場行情都在30-80元/株，一些景觀樹種價格更高;單位組織員工集體外出植樹，包車費、交通費、飲料餐費等等開銷也不低。而且，這個數字一定大大高于目前我國天然林管護每畝的投入。
成活率不高，植樹成本卻節節攀升，義務植樹在我國一些地方已經走進了一個高成本低產出的“怪圈”。由此看來，鼓勵義務植樹、綠化環境固然必要，但是不是更應該將有限的精力和財力更多投入到更能立竿見影地改善環境、控制水土流失的天然林保護上?
雖然國家每年投入的管護資金的總額巨大，但是分攤到林地單位面積上卻是杯水車薪。對于已經成林的天然林，地方公益林管護費補助的標準更是少得可憐，僅為每畝每年3元，還不及目前義務植樹的單株樹苗成本的零頭。筆者在多年的實地調研過程中了解到，補貼過低在一些地方挫傷了當地林農參與森林保護的積極性。特別是在當前林權改革的形勢下，我國南方省份一些擁有集體林林權的林農已經開始把管護多年良好的天然林轉換成經濟林，甚至每五六年輪伐一次桉樹人工林。天然林的生態功能是樹種和結構都比較單一的人工林無法替代的。長此以往，我國天然林整體面積和質量的下降將令人堪憂。
長期以來，天然林是維持地方生態平衡的重要天平，對自然災害的預防和降低破壞程度都起著積極的作用。天然林的減少或者質量的下降將會導致當地抵御自然災害的能力下降。在一些自然災害可能發生的潛在地區，保護好原有的天然林或植被比盲目植樹具有更重要的意義。
除了保護好現有天然林，筆者認為也應鼓勵在生態脆弱區的優先植樹造林的社會活動。林業上有一個很重要的生態原則叫“適地適樹”，就是在適合的地方選擇種植適合的樹種。在筆者看來，這也是個雙向選擇的問題，即我們的植樹造林也應選擇合適的地理區域來進行。
例如，現在的天然林質量不高，很重要的一個原因就是天然林帶破碎化嚴重，這直接降低了天然林的生物多樣性和生態安全功能。海南中部山區由于大面積人工林種植導致天然林破碎化現象嚴重，阻斷了瀕危動物長臂猿可能的遷徙路線。因此，在天然林破碎化區域通過選擇合適樹種，科學植樹造林，可以逐漸恢復這些地區天然林生態系統的整體質量。還有，在海岸線也可以通過栽植海防林，來提高當地抵御海嘯、臺風的能力。
綠色和平在2010年曾經對海南海防林進行過全面調查，發現在東海岸一些地區建設項目破壞海防林帶，使其破碎化、無法合攏。倘若一旦發生類似于2004年印度洋的海嘯，這些地方可能遭受的破壞將不堪設想。所以，當地政府應該優先大力恢復海防林，并積極鼓勵社會團體一起參與，通過認領、共同看護等多種社會化方式，吸引社會資源加入到海岸線等生態脆弱區的植樹造林中來。
今年的植樹節馬上就要來臨，一些政府部門和社會團體又在積極準備今年的義務植樹活動。在沒有頭緒之前，這些活動是否可以慢一慢，再想一想?一邊是流于形式地去種不知能否成活的樹苗，一邊是捉襟見肘地保護參天成林的大樹和森林。在這個保護生態平衡的天平面前，我們是否更應該理性地選擇后者?
(作者系國際環保組織綠色和平森林保護項目經理)
推薦閱讀
電影《社交網絡》海報。以Facebook為代表的社交網站被認為是互聯網的又一波浪潮 新浪科技訊 北京時間3月12日上午消息，微軟(微博)研究員丹納·博伊德(Danah Boyd)上周六在SXSW互動大會上表示，社交媒體會增加社會的恐>>>詳細閱讀
本文標題：植樹不如“保樹”
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120312/39427.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示