導(dǎo)讀：近日，雅虎就專利問題起訴Facebook，MarketWatch專欄作家辛奈爾(John Shinal)撰文指出，本案和之前幾個(gè)月內(nèi)的一系列訴訟案就是最好的例子，說明去年專利法改革失敗的結(jié)果是災(zāi)難性的，科技行業(yè)未來相當(dāng)時(shí)期都將籠罩在錯(cuò)誤專利體系和無窮訴訟的陰影之下。
以下即辛奈爾的評論文章全文：
雅虎對Facebook的訴訟根本不必做其他的解讀，那就是一家絕望公司的最后掙扎——他們在自己參與創(chuàng)建的行業(yè)當(dāng)中，正在逐漸淪為平庸之輩。
這同樣還可以提醒我們，議會是如何地失誤了——去年，盡管科技行業(yè)多年以來大力游說，他們還是沒有通過真正意義重大的專利改革立法。
這就意味著，我們還將看到更多雅虎這樣的案件出現(xiàn)——一些公司，當(dāng)他們再也無法從市場上得到一些東西的時(shí)候，他們會爭取到法庭上去得到。
去年9月，奧巴馬總統(tǒng)最終簽署的專利法案其實(shí)已經(jīng)是七折八扣了，對這法案最滿意的應(yīng)該是醫(yī)藥行業(yè)，但是法案卻沒能推動蘋果、思科、戴爾(微博)和英特爾(微博)等科技公司一直呼吁的變革。
最終，《美國發(fā)明法案》中的“申請?jiān)谙取睏l款實(shí)際上是整個(gè)局面變得更加傾斜，更加對那些龐大的，擁有強(qiáng)大勢力的玩家有利，因?yàn)樗麄冋埖闷鸪扇航Y(jié)隊(duì)的大律師。
如果說這法案的改革有什么前瞻性意義的話，我們應(yīng)該說，我們不該對目前看到的移動計(jì)算和無線技術(shù)領(lǐng)域的專利訴訟大潮感到吃驚——從這個(gè)角度上說來，這其實(shí)是個(gè)專利律師的充分就業(yè)法案。
事實(shí)上，在法案生效之后的六個(gè)月當(dāng)中，蘋果、谷歌、微軟和摩托羅拉移動等公司都已經(jīng)走上公堂，開始在手持計(jì)算領(lǐng)域展開一場法庭混戰(zhàn)了。
這不僅僅只是美國的問題，比如蘋果和三星之間的訴訟現(xiàn)在已經(jīng)走向了國際——蘋果宣稱，三星的Galaxy平板電腦侵犯了他們iPad相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)。
從德國到澳大利亞，各國法庭都必須判定這些國家的消費(fèi)者是否可以獲得最先進(jìn)的便攜電腦。
真正合理的專利法規(guī)應(yīng)該是鼓勵(lì)創(chuàng)新，而不是鼓勵(lì)訴訟。真正合理的專利法應(yīng)該幫助新生的企業(yè)和企業(yè)家創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)價(jià)值，創(chuàng)造出有用的產(chǎn)品和服務(wù)，并讓他們因此而得到回報(bào)。
這才是真正的自由市場體系，在這一體系之下，該由消費(fèi)者來決定誰是贏家，誰是輸家，可是我們現(xiàn)在的系統(tǒng)卻是在延遲競爭，或者是壓制競爭。
如果說市場可以擔(dān)任雅虎和Facebook之間訴訟的陪審團(tuán)的話，那么他們的裁決其實(shí)已經(jīng)不言自明了。
媒體報(bào)道顯示，雅虎有為數(shù)3000以上的專利和申請公布，而Facebook只有區(qū)區(qū)160。可是，哪怕雅虎確實(shí)最初擁有了一些社交網(wǎng)絡(luò)或者是線上廣告相關(guān)的技術(shù)，卻依然攔不住一個(gè)最簡單的問題：這家加州桑尼維爾的公司對這些技術(shù)到底做了怎樣的開發(fā)應(yīng)用？
我記得，1996年的時(shí)候，我曾經(jīng)撰文對雅虎的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)引服務(wù)進(jìn)行過分析，當(dāng)時(shí)，這家門戶網(wǎng)站正在不斷推展互聯(lián)網(wǎng)世界的疆界，為自己的用戶創(chuàng)造價(jià)值。
可是之后不久，谷歌就創(chuàng)造出了更好的技術(shù)，吃掉了雅虎的線上廣告業(yè)務(wù)午餐，再之后，則是Facebook建立了擁有8億用戶的社交網(wǎng)絡(luò)。
與此同時(shí)，雅虎的業(yè)務(wù)在最近幾年當(dāng)中則日趨式微。
現(xiàn)在，F(xiàn)acebook登陸公開市場在即，雅虎對這家社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先者所做的事情我們其實(shí)并不應(yīng)該感到陌生——當(dāng)初谷歌IPO的前夜，雅虎也做過類似的事情，就一些確實(shí)是他們最初開拓，但是卻沒有成功開發(fā)出來的技術(shù)起訴谷歌。
2004年，谷歌最終以一些前IPO股份交給雅虎，了斷了恩怨，估計(jì)這一次，F(xiàn)acebook十有八九也可能蕭規(guī)曹隨。
由于去年的專利改革嘗試失敗，可以預(yù)見，在未來相當(dāng)時(shí)期之內(nèi)，科技行業(yè)都將生活在現(xiàn)有的架構(gòu)之下。這就意味著，雅虎訴Facebook這樣的案子，注定還將一次又一次上演。
這對專利律師而言當(dāng)然是大利好，但是對消費(fèi)者就未必了。(子衿)
推薦閱讀
充足的睡眠得不到保證，第二天黑眼圈自然就會找上你。頂著黑眼圈拍出來的照片，看上去總是那么無精打采。不過不用怕啦，就算照片上有多么嚴(yán)重的黑眼圈，也可以方便的通過美圖秀秀網(wǎng)頁版新增的“消除黑眼圈”功能來輕>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：美國科技業(yè)扭曲的專利體系之下：籠罩訴訟陰影
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120316/41167.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示