[ 劉海潮坦言紅木市場(chǎng)中存在游資，但規(guī)模不大，投資比較謹(jǐn)慎。而金絲楠木家具產(chǎn)量較少，主要是對(duì)木料的炒作 ]

想想看，如果商戰(zhàn)中也存在超越市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本身限度的戰(zhàn)爭(zhēng)，那應(yīng)該用什么武器？答案之一或許是大造輿論外加資本炒作。近日在家具領(lǐng)域介于黃花梨木和金絲楠木的爭(zhēng)議便是一個(gè)典型。

據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查，這場(chǎng)爭(zhēng)議由一則在網(wǎng)上流傳的關(guān)于黃花梨木價(jià)格崩盤的虛假報(bào)道而引發(fā)，沿著爭(zhēng)議所鋪開的路徑，更多媒體的報(bào)道也被卷入其中，與此同時(shí)，另一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)在于，去年以來金絲楠木的價(jià)格也在一路走高。

而在這場(chǎng)爭(zhēng)議背后，也是目前中國(guó)家具行業(yè)魚龍混雜，缺乏統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的現(xiàn)實(shí)，也是因此，有專家認(rèn)為，在國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律出臺(tái)前，行業(yè)自律和商家道德顯得尤為重要。

一則虛假報(bào)道引發(fā)的爭(zhēng)議

“這個(gè)報(bào)道假得離譜，把2008年的假新聞翻出來，換個(gè)題目就在網(wǎng)上發(fā)布，明顯是買版面做宣傳。”中國(guó)家具協(xié)會(huì)傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)鄧雪松告訴本報(bào)記者，鄧所指這則報(bào)道，是題為《海南黃花梨永遠(yuǎn)上漲神話破滅，海口率先崩盤》（下稱“《海》文”）的報(bào)道。

鄧雪松認(rèn)定，《海》文是海南某報(bào)2008年7月6日?qǐng)?bào)道《海南黃花梨價(jià)格半年狂跌九成》的翻版。將兩篇報(bào)道比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，兩文絕大部分內(nèi)容雷同，在添加專家言論后，目標(biāo)指向黃花梨崩盤在所難免。

當(dāng)年《海南黃花梨價(jià)格半年狂跌九成》一文發(fā)布后，引發(fā)諸多海南黃花梨原材料商和家具廠商強(qiáng)烈不滿。后經(jīng)海南當(dāng)?shù)孛襟w、《羊城晚報(bào)》、新華社等多方調(diào)查，真相則是有炒家利用媒體散布虛假“暴跌”消息，欲在“拋貨”中暗中低價(jià)接貨。

這則“穿越”至2012年的報(bào)道，同樣也不被業(yè)內(nèi)所認(rèn)可。海南黃花梨收藏協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王明珍告訴本報(bào)記者：“目前，海南黃花梨原材料價(jià)格一般在1萬元1市斤以上，好的大料可以達(dá)到每斤3萬到4萬元，每天都在漲價(jià)，好料越來越少。”

在紅木家具銷售量較大的深圳，當(dāng)?shù)刂T多紅木家具賣場(chǎng)上，海南黃花梨都難覓蹤影。一位賣場(chǎng)經(jīng)理告訴本報(bào)記者：“海南黃花梨的東西很難找，越南黃花梨都不多見，這里只有老撾黃花梨。”

而已被多家門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的《海》文，所顯示來源均指向某網(wǎng)站。3月11日還能在該網(wǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)頻道看到該文，3月12日，此報(bào)道已被網(wǎng)站撤下。本報(bào)記者致電該網(wǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)頻道有關(guān)負(fù)責(zé)人，其承認(rèn)此文存在問題，但否認(rèn)曾修改過此文，對(duì)于此文來源也未透露。

而在黃花梨業(yè)內(nèi)人士看來，這亦與金絲楠木的炒作有關(guān)。

黃花梨品鑒業(yè)內(nèi)資深人士、網(wǎng)友“傳統(tǒng)黃花梨”告訴本報(bào)記者：“頻繁唱衰黃花梨的原因大概分兩種：一是黃花梨市場(chǎng)目前有價(jià)無市，操作者無事可做，能打壓就打壓；另一種是為了給金絲楠讓路，有些人嘗到了文化的甜頭，不過歪曲文化，要付出代價(jià)。”

鄧雪松則偏向于第二種原因。他列舉一家公司“室雅楠香”，并認(rèn)為該公司為吸引傳統(tǒng)家具市場(chǎng)投資，重金投入媒體運(yùn)作，在對(duì)金絲楠的宣傳中廣泛存在“杜撰史實(shí)”、“歪曲事實(shí)”、“偷換概念”等現(xiàn)象，抬高金絲楠身價(jià)，同時(shí)貶低紫檀黃花梨及紅木家具行業(yè)。

對(duì)于鄧雪松的“指控”，本報(bào)記者致電“室雅楠香”公司，一名不愿透露姓名的工作人員表示，對(duì)此一律不清楚，并表示沒有值班經(jīng)理在場(chǎng)，不愿透露高層聯(lián)系方式。

“抹紅”與“抹黑”

盡管上述爭(zhēng)議無法得到“室雅楠香”公司證實(shí)，但是從媒體已經(jīng)公開的報(bào)道和節(jié)目來看，黃花梨木與金絲楠木存在著驚人的巧合。

在一家中央媒體的電視欄目中，2011年11月18日、19日、23日，連續(xù)推出了三期“金絲楠”專題報(bào)道，緊接著的12月22日～12月24日則推出三期“紅木市場(chǎng)調(diào)查”專題報(bào)道。

在第一組節(jié)目中，金絲楠木“霸氣外露”：節(jié)目宣稱金絲楠木為“皇家御用”；金絲楠老料價(jià)值連城，本身就是文物；金絲楠資源稀缺，幾乎絕跡；一根金絲楠木值一棟樓，一張桌子6000萬。

而在后一組節(jié)目中，紅木“哀鴻遍野”：越南黃花梨從每噸200萬元下跌到每噸140萬元；老撾酸枝木從每噸20萬元降至15萬元；紅木材料價(jià)格整體都下跌15%至20%；而紅木家具市場(chǎng)更為凄慘，商家撤資拋售，打折甩賣。

鄧雪松認(rèn)為，該欄目中數(shù)據(jù)完全背離真實(shí)的木材行情走勢(shì)。

故宮古舊家具修復(fù)專家關(guān)毅表示：“古代典章中沒有金絲楠作為皇家御用，民間不可私藏的記載，楠木作為房梁房柱、匾額、棺材等一直廣泛存在。”

對(duì)于上述報(bào)道來源，上述中央媒體的一名劉姓編輯告訴本報(bào)記者：“紅木市場(chǎng)調(diào)查的片子都是和各地方臺(tái)約的，廣西、北京、深圳三個(gè)地區(qū)紅木市場(chǎng)調(diào)查非常嚴(yán)謹(jǐn)，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，包括那組金絲楠木的報(bào)道，都沒有任何問題。”

該欄目一名曾姓記者告訴本報(bào)記者：“任何一次報(bào)道，都可能有這樣的投訴，很正常。我們正常采訪報(bào)道，不存在 “指控”中提到的任何問題。”

鄧雪松對(duì)此則說：“中國(guó)家具協(xié)會(huì)針對(duì)各類木料價(jià)格，貨品存量，供需現(xiàn)狀做定期的市場(chǎng)調(diào)查，所得數(shù)據(jù)權(quán)威可靠，基于此作出的市場(chǎng)分析報(bào)告，已連續(xù)三年向各類商家及社會(huì)公開發(fā)布，而該欄目中數(shù)據(jù)均沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定。”

而除了上述欄目，在公開的媒體報(bào)道中，“室雅楠香”身影現(xiàn)身于北京、天津等重要媒體上連載推出的專題報(bào)道。

而在家具市場(chǎng)上，據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2011年初，1噸金絲楠木還只是幾萬元的價(jià)格，但到2012年，傳聞中“皇帝御用”的木頭已賣到一根2000萬元的天價(jià)。此外，數(shù)家投資公司、財(cái)務(wù)顧問咨詢公司以及基金公司與室雅楠香金絲楠家具藝術(shù)館簽署了深度合作備忘錄，日前，金絲楠基金首期已發(fā)行。

戰(zhàn)爭(zhēng)背后的古典家具市場(chǎng)

不可否認(rèn)，用炒作等非常規(guī)手法開拓市場(chǎng)，并非金絲楠木的專屬品，對(duì)于同樣屬于稀缺品，黃花梨背后的紅木家具市場(chǎng)也不例外，但是它們之間也有差別。差別之間，也是中國(guó)古典家具市場(chǎng)不規(guī)范的現(xiàn)實(shí)。

近十年來，隨著房地產(chǎn)業(yè)興起，中國(guó)傳統(tǒng)古典家具市場(chǎng)發(fā)展異常迅猛，資料顯示：2010年木質(zhì)家具制造業(yè)銷售收入總額達(dá)2210億元。

　　推薦閱讀

　　期市服務(wù)經(jīng)濟(jì)國(guó)債期貨待推

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)前我國(guó)期貨市場(chǎng)已逐漸成為服務(wù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要金融市>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：黃花梨背后的家具戰(zhàn)爭(zhēng)

地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120330/46648.html

 1/2    1  2 下一頁