我問Kim一個問題：中國公眾捐贈不超過20%，西方國家公眾捐贈往往是80%或者超過80%以上，這個問題很困惑我們，背后的原因是什么？可 能由于稅收的問題，還是說美國慈善傳統？美國的慈善是從貧民慈善發展起來的，從社區一步一步往上走，而中國所謂慈善是政府推動的，是自下而上的。
Kim Meredith：你剛才講的很有意思。政府在這方面發揮了一點作用。事實上我想要澄清的一點是，確實美國政府有自己的稅收政策，但是我們也能看到整個公 民社會的成長，以及他們與政府之間不同的關系。因此我覺得這是一個1+1等于3的發展模式，在中國也可以適當的借鑒。
在美國，個人是不是愿意交的稅款用于慈善呢，這是我們的個人稅收政策所決定的。對于企業來說，由于整個市場上不斷有慈善家涌現出來，不斷產生積 極的社會影響，他們不得不迎頭趕上。監管機構也在跟蹤企業在社會公益方面的運作和做法。社會公眾，或者說企業的潛在股東們對這方面的關注也日益加深。現在 美國在激勵機制這方面也在不斷改進。
成卓：你是否認為企業在未來會有更多的貢獻？比如說來自于企業社會責任方面。
Kim Meredith：我現在很難下結論說會有這個趨勢。在2009年企業慈善增加了10%，2010年又增加了8%，兩年內增長近20%。這種比例的上升背 后，也可能是經濟形勢造成個人捐贈的數值下降了。但是縱觀50年左右的時間，我們會看到，企業的捐助逐漸呈現增長的態勢。美國國會正在討論，對個人和企業 的慈善捐贈稅收減免政策是否要調整。如果這樣的政策轉變真的發生，企業的慈善所占的比例可能也會發生一些轉變。
Elliott Donnelley：從傳統慈善公益來看，美國慈善款的效率很低，我們需要有非常聰明的決策和戰略才能夠擁有高效率和明智決定。往好的方面看，現在出現了 很多聰明的投資者，不再進行低效的慈善投資，而是進行高效的社會影響力投資。在商業領域，公司是基于利益的，如果公司破產就出局了，因此商業領域的資金是 高效的。我覺得中國也有這樣的一些趨勢。在美國我們總是希望能夠更高效地配置這些資源，在中國可以來思考一下如何對西方的做法去粗取精。
趙萌：我們一直討論美國有什么，中國有什么，包括基于政府、民間、宗教的機制，包括透明度、問責、第三方認證等問題。如果有一些機構幫助非盈利 組織，會更有效益。特別像社會企業指數，或者專門提出來一些指標，衡量哪些公司做得好，告訴人們從什么公司接受捐款。第三方認證機構非常重要，人們需要了 解，我做投資以后誰來真正檢驗這個過程是否公正和有效率。中國正在發生重要變化，現在各個大學幾乎每個星期都在開展這樣的討論，事實上會形成一種環境，讓 人們自然地互動，慢慢打破一些隔膜，建立起相互的信任。
肖晗(嵐山社會基金創始人)：我覺得，目前中國整個公益行業缺少一種動力。多年來互聯網行業突飛猛進，它的動力是什么，如果能把這種動力引入到 公益行業里來，對這個行業有極大促進作用。現在公益組織都覺得缺人，缺錢，缺效益，缺自由導向，沒人去問責，沒人去要求透明，所以整個公益行業跟現在基本 的商業機制有點脫軌。其實社會投資很重要的方面，就是把商業化的機制引入到公益行業里面來，讓公益行業更有效率，能吸引更多人才和資本。
(本版文字未經嘉賓書面確認。)
推薦閱讀
Groupon中國滑鐵盧 高朋、F團1+1＜2 湯潯芳 “不少員工都不愿意去F團。”4月16日，一位高朋市場部員工告訴記者，在得知高朋要與F團合并之后，那批名校畢業、有外資企業工作背景的高朋員工對F團都不感冒。 近期，高朋>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120417/51486.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示