郭炳湘家族的爭產(chǎn)官司從香港打到了歐洲。
港媒稱，新鴻基地產(chǎn)有限公司（0016.HK，下稱“新地”）前主席、郭家長子郭炳湘向瑞士仲裁機構(gòu)提起訴訟并獲判勝訴，郭炳湘提出了包括索取郭氏家族信托文件在內(nèi)的7項要求。但新地現(xiàn)任聯(lián)席主席郭炳江及郭炳聯(lián)拒絕提供信托文件，并提出上訴。
郭氏家族爭產(chǎn)案的核心在信托基金，其標的是新地股票。4月17日，新地以每股93.5港元收盤，按此計算，郭氏家族信托基金的價值大約在1023億港元。
郭炳湘本人目前不在香港。4月16日，他通過發(fā)言人表示，自己的一切行動都是為了維護自身和家人的權(quán)益。
“我們暫時沒有回應。”接受本報記者采訪時，新地發(fā)言人表示。
郭氏家族的消息人士則對本報記者強調(diào)，目前在全球任何地方，郭炳江和郭炳聯(lián)兩兄弟與大哥郭炳湘之間沒有任何正在進行中的上訴，包括列支敦士登。
郭氏兄弟此前已多次交手。今年3月，郭炳江及郭炳聯(lián)因涉嫌觸犯防止賄賂條例，被香港廉政公署（下稱“廉署”）拘留（隨后保釋），市場一度傳言，兩人被廉署刑拘正與郭炳湘有關(guān)。
起訴懸疑
郭炳湘與兩個弟弟的說法大相徑庭。
接近郭炳湘的人士向港媒透露，在瑞士進行仲裁的結(jié)果是，郭炳湘為郭氏家族基金的受益人，因此有權(quán)取閱信托相關(guān)文件。郭炳湘將瑞士仲裁的判詞拿到列支敦士登的法院申請索取文件，列支敦士登的法院大約兩周前判郭炳湘勝訴，有權(quán)索取文件。郭炳江和郭炳聯(lián)兩人不服裁決，拒絕交出相關(guān)文件，并向列支敦士登法庭提出上訴，案件將于下月中開審。
郭炳聯(lián)和郭炳江的家族陣營則給出截然相反的信息。
4月17日，接近郭氏家族的消息人士向本報記者確認，瑞士的官司是由郭炳湘提出的。2010年1月，郭炳湘在瑞士仲裁法院起訴郭炳江、郭炳聯(lián)及家族基金的法定代表，提出7項要求，包括有權(quán)查閱家族信托基金的相關(guān)文件。2011年10月27日，瑞士仲裁法院已經(jīng)否決所有7項要求。該人士拒絕透露其他6項要求的內(nèi)容。
2010年10月底，新地公布郭氏家族信托基金重組，分成三份，分別歸屬郭炳江及其家人、郭炳聯(lián)及其家人以及郭炳湘的家人。
翻看新地最新的財務資料也可以看出，郭炳湘已經(jīng)被踢出信托基金。“郭炳湘先生于該等1，081，739，328股新鴻基地產(chǎn)股份中并無擁有任何權(quán)益。”新地財報中指出，總計約10.8億股新地股份即郭家通過家族信托基金持有。至去年年底，郭氏家族基金增持新地至約10.9億股。
郭炳湘則強調(diào)，“本人得到若干有關(guān)本人于本公司的股份權(quán)益的資料，與本人所理解的存在嚴重分歧。本人于本公司的股份權(quán)益現(xiàn)正在爭議中。”
仲裁地玄機
據(jù)悉，郭氏家族信托基金的有關(guān)文件現(xiàn)存放在列支敦士登。
在信托服務方面，列支敦士登具有很高的保密性，信托內(nèi)容無須向任何列支敦士登機構(gòu)或國外的政府機構(gòu)備案或公開資料。只有在法院對犯罪行為做出判決的情況下，客戶資料才有可能被披露。
“仲裁地的選擇取決于合同約定或者當事雙方的約定，仲裁內(nèi)容則是保密的。”一位在仲裁機構(gòu)工作的人士告訴本報記者，瑞士仲裁的美好聲譽使之成為商業(yè)機構(gòu)的首選仲裁地點，而紐約公約則保證了瑞士的仲裁裁決在世界上140多個締約國得到承認與執(zhí)行。
紐約公約全稱《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，紐約公約要求締約國法院在訴訟爭議有仲裁協(xié)議的情況下賦予該協(xié)議通過仲裁解決的效力，并承認和執(zhí)行在其他締約國做出的仲裁裁決。去年7月，列支敦士登也加入了紐約公約，該公約自2011年10月5日起對列支敦士登生效。
“瑞士也是紐約公約的締約國，在瑞士獲得的仲裁結(jié)果能在列支敦士登得到當?shù)胤ㄔ旱恼J可，從而得到法院的強制執(zhí)行。”一位不愿具名的法律界人士向本報記者解釋。
推薦閱讀
能打印出3D物件的打印機、不需要接觸就能演奏的琴、隨著心跳變換顏色的LED燈、簡單易做的蟲蟲機器人……你是否覺得創(chuàng)客的作品各種神奇？你是否看著這些作品手癢癢蠢蠢欲動？你是否覺得自己也能成為一個出色的創(chuàng)客？那>>>詳細閱讀
本文標題：兄弟情難敵千億資產(chǎn) 新鴻基豪門內(nèi)斗升級
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120418/52286.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示