自己混跡軟件行業(yè)五六年，也嘗試著做過(guò)一些軟件產(chǎn)品，經(jīng)常覺(jué)得看了這么久的Windows桌面，應(yīng)該有新的方式，不過(guò)一直停留在概念里。

直到最近，360桌面和Q+都發(fā)布了正式版，才引起了我的興趣。然而，這個(gè)希望之路走得漫長(zhǎng)而枯燥，在兩者之前也有過(guò)一些猶豫。在此之前，我對(duì)桌面產(chǎn)品的理解，不過(guò)是具象之外帶來(lái)的那一點(diǎn)理性光輝，而非軟件本身。兩款軟件給我的第一感覺(jué)，更像是《碟中諜》里的概念跑車。

幾天前，一個(gè)陽(yáng)光明媚的下午，和一位在谷歌工作的朋友在QQ上閑聊，他竟然向我推薦360的產(chǎn)品：“你可以試試360桌面，有點(diǎn)意思。”有點(diǎn)意思還是比Q+更有意思？我要試試。

拋開(kāi)技術(shù)層面和商業(yè)模式的辯駁與爭(zhēng)執(zhí)，對(duì)于一款軟件產(chǎn)品，最重要的還是用戶體驗(yàn)。我再次當(dāng)了回小白鼠，同時(shí)體驗(yàn)了這兩款產(chǎn)品。可以說(shuō)，從產(chǎn)品概念層面來(lái)講，兩者都意圖成為新時(shí)代網(wǎng)民的互聯(lián)網(wǎng)入口，也通過(guò)不斷改進(jìn)界面，完善功能來(lái)增強(qiáng)用戶黏性，但在具體功能上，分出高下還要花點(diǎn)時(shí)間。

一、桌面文檔畫(huà)地為牢or智能管理？

首先必須說(shuō)一點(diǎn)，桌面分框管理的概念，360和騰訊都不是原創(chuàng)，都借鑒了美國(guó)Stadock公司的軟件Fences，并在它的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)。

Q+“格子”使用起來(lái)清爽快捷，點(diǎn)擊文件響應(yīng)速度也很不錯(cuò)。用戶體驗(yàn)很好。或許是騰訊的產(chǎn)品“娛樂(lè)”傾向比較多吧，我有點(diǎn)不忍心把那些冗長(zhǎng)的Word文案、枯燥的PPT放進(jìn)這些格子里。

我更愿意把各種美麗的圖標(biāo)放在里面就不再動(dòng)它，Q+“格子”更像是我的櫥窗，而不是管理文檔的工具。

360桌面的這個(gè)功能叫“文檔管理屏”，從這個(gè)稍微有點(diǎn)“傻”的名字就知道它是干什么的。將用戶桌面上的文件自動(dòng)按照屬性分類，這功能對(duì)桌面凌亂的白領(lǐng)、宅男宅女們可能比較有吸引力。

圖1  360桌面的文檔管理屏

360桌面的文檔管理屏，用戶都可以在“快捷方式”分類中，輕松找到并應(yīng)用原桌面中的所有快捷方式與文件。當(dāng)然，也可根據(jù)自己的需要，隨時(shí)將常用文件或文件夾添加到相應(yīng)的分類框中。

在文件排列方面，無(wú)論是360桌面還是Q+的“格子”，都支持文件多選、平滑移動(dòng)，可按照自己的喜好隨意調(diào)整分類框所在位置、調(diào)整大小等。有了這些功能，我們可以輕松地將當(dāng)前分類中的一個(gè)或多個(gè)項(xiàng)目，迅速地移動(dòng)到其它分類中，或者將分類的位置和大小調(diào)整合適，這一點(diǎn)兩者基本沒(méi)有差別。

圖2   360的文件背景改色功能很不錯(cuò)

應(yīng)該說(shuō)，在桌面文檔管理功能中，兩者各有特色，不分仲伯。但360桌面一些小的細(xì)節(jié)很吸引我，一個(gè)是整理按鈕，一個(gè)是修改文檔背景色。前者讓我在文檔增多的時(shí)候可以一鍵整理桌面；后者我更喜歡，標(biāo)注重點(diǎn)文檔，找文檔方便很多。

相比Q+，360很多產(chǎn)品做得不華麗，甚至有點(diǎn)傻里傻氣，但可能是蘿卜青菜吧，實(shí)用主義更適合我。

二、壁紙海洋：Q+更萌 360桌面力求出位

Q+的壁紙繼承了他的一貫風(fēng)格，酷、炫、萌，確實(shí)有一些不錯(cuò)的壁紙吸引了我。滾動(dòng)鼠標(biāo)瀏覽壁紙的功能挺實(shí)用的，不過(guò)360桌面那種一鍵拖拽效果更炫一些。真少見(jiàn)，360在用戶體驗(yàn)方面這次領(lǐng)先了。

圖3  騰訊的換壁紙功能

360桌面的壁紙庫(kù)界面設(shè)計(jì)與Q+類似，但功能上更新很多。360桌面壁紙的加載速度之快讓人滿意，支持以幻燈片方式播放并支持收藏。選擇壁紙后，在出現(xiàn)的壁紙預(yù)覽圖面中，我們可輕松地單擊“設(shè)為壁紙”和“加入收藏”的按鈕。

我不怎么用壁紙，但我知道，喜歡換壁紙的人，對(duì)于定時(shí)更換功能一定很有需求，強(qiáng)烈建議騰訊這一點(diǎn)上向360學(xué)習(xí)。

圖4  360桌面自動(dòng)換壁紙功能

三、圖標(biāo)等細(xì)節(jié)的完善

如果說(shuō)一款工具最初帶給使用者最直接的感受是外觀的話，那么先前360桌面在這方面做得明顯不夠，過(guò)大的圖標(biāo)和雜亂的安排讓整個(gè)界面看上去很傻，在這一方面，我一向欣賞Q+的清爽。

不過(guò)，2.1正式版的360桌面顯然意識(shí)到了這一問(wèn)題，并因此而做出了改進(jìn)，這些改進(jìn)除了整個(gè)界面安排更加合理，字體、圖標(biāo)進(jìn)行了全面優(yōu)化，大幅度提高了界面的美觀程度外，還在于它提供了一個(gè)看上去蠻小，但在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，卻會(huì)讓人感到無(wú)比體貼及實(shí)用的功能，即允許用戶根據(jù)自己的習(xí)慣和視力水平，自由選擇圖標(biāo)的大小。

比如，我們可以右擊360桌面，在彈出的右鍵菜單選擇“圖標(biāo)顯示”，在出現(xiàn)的級(jí)聯(lián)菜單中，將當(dāng)前圖標(biāo)的大小設(shè)置為“大”、“中”或“小”。

這一點(diǎn)，個(gè)人覺(jué)得Q+可以向360桌面學(xué)習(xí)一下，因?yàn)樽钚掳姹局校琎+還只允許用戶在“默認(rèn)”和“小”兩個(gè)層面上選擇圖標(biāo)大小，而其中默認(rèn)圖標(biāo)的大小，其實(shí)只相當(dāng)于360桌面圖標(biāo)大小中的“中”，這對(duì)視力不好的用戶來(lái)說(shuō)，顯然并不公平。

圖5  360桌面和Q+的圖標(biāo)設(shè)置

四、社交入口：Q+駕輕就熟  360桌面取長(zhǎng)補(bǔ)短

騰訊憑借自身的在社交類產(chǎn)品上的優(yōu)勢(shì)，將Q+緊緊地與QQ客戶端捆綁在一起，在右上角的浮動(dòng)窗口中提供了消息中心，整合了Q+動(dòng)態(tài)及騰訊微博等信息，為用戶提供了社交入口。在這方面，缺乏社交類產(chǎn)品的360桌面選擇了取長(zhǎng)補(bǔ)短，從消息盒子中可以看到，360桌面已經(jīng)將新浪微博、人人等社交入口一站打通，用戶可以一鍵登錄查看關(guān)聯(lián)信息而無(wú)須再跳轉(zhuǎn)到瀏覽器，想必不久360也會(huì)打通其他社交入口去方便更多用戶吧。另外我注意到，如果用戶安裝了QQ，那么360桌面上就會(huì)自動(dòng)提供騰訊QQ的快捷方式，而在Q+的市場(chǎng)中卻無(wú)法找到任何360產(chǎn)品或入口。

　　推薦閱讀

　　中創(chuàng)InforGuard WebShield V5.3.6發(fā)版通知

InforGuard WebShield V5.3.6 于2012年2月9日完成確認(rèn)測(cè)試正式發(fā)版，與上一版本5.3.5相比，產(chǎn)品在功能及性能上都有了顯著的提升改進(jìn)。新版本在原先基礎(chǔ)上新增了Linux驅(qū)動(dòng)監(jiān)控器，新增了“代理與中心相互驗(yàn)證、屬性監(jiān)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：Q+ VS 360桌面：“傻”與“新生”

地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120426/55310.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)