對(duì)此，一位畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所人士感慨道，“泰州地方稅局的批復(fù)與當(dāng)前總局的文件規(guī)定相悖，但更為合理，處理更人性化，其中資本公積轉(zhuǎn)增股本的處理方案如能推廣，則對(duì)將要計(jì)劃上市的企業(yè)來(lái)說(shuō)是一大福音。”

該會(huì)計(jì)師事務(wù)所人士認(rèn)為，“有限責(zé)任公司和非上市股份有限公司用資本（股本）溢價(jià)轉(zhuǎn)增注冊(cè)資本和股本前后，投資人實(shí)際出資額、持股比例以及被投資企業(yè)的資本總額（注冊(cè)資本+資本公積）均未改變，若就此征稅并不合理。”

事實(shí)上，盡管上述征稅事件還未有定論，但不少PE界人士卻已開(kāi)始深感擔(dān)憂。更有創(chuàng)投人士認(rèn)為，如果PE投資溢價(jià)轉(zhuǎn)增注冊(cè)資本追討所得稅的做法被推廣，那么將對(duì)PE特別是投資早期項(xiàng)目的PE產(chǎn)生毀滅性影響。

蘇仁宏認(rèn)為，若對(duì)“溢價(jià)增資轉(zhuǎn)注冊(cè)資本”征稅，將導(dǎo)致小微企業(yè)接受風(fēng)險(xiǎn)投資后，溢價(jià)部分不轉(zhuǎn)注冊(cè)資本，將保持小額注冊(cè)資本運(yùn)營(yíng)，由此影響公司因注冊(cè)資本不足取得一些資質(zhì)和市場(chǎng)準(zhǔn)入；此外此稅實(shí)質(zhì)是對(duì)投資課稅，增加成為投資成本，將抑制投資；最后資本規(guī)避此策最好轉(zhuǎn)投后期項(xiàng)目，此稅影響最大的是小微企業(yè)。

　　推薦閱讀

　　上市公司擔(dān)保圈負(fù)債率高企 與民間借貸、地方融資平臺(tái)糾葛不清

4月24日，銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)2011年報(bào)》，再次把防范地方融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)放于首位。而在3月中旬，地方融資平臺(tái)貸款監(jiān)管新政《銀監(jiān)會(huì)關(guān)于加強(qiáng)2012年地方政府融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》剛剛>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：京津滬相繼追討合伙制 PE溢價(jià)投資轉(zhuǎn)增資本相關(guān)稅項(xiàng)

地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120428/55960.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)