騰訊科技訊（過客/編譯）這一研究引起了人們對于非主流理論的懷疑，這一理論稱農業是歐洲本土的采集狩獵群體通過與鄰近部落之間的文化交流傳播并采用的。據科學日報報道，一個團隊把一個古代農民和三個獵人骨架中的DNA進行了對比，他們發現從遺傳學角度講“農民”與獵人是不同的。
研究人員從發現于瑞典南部的五千年前的遺骸上提取DNA
奧克尼群島的斯卡拉布雷陳列著某些成熟的耕種群體
瑞典烏普薩拉大學的蓬托斯-斯各格蘭德和同事們從發掘于瑞典南部的一個5000年前的遺骸中提取了DNA。為了確保從這些遺骸中獲得的DNA是古老的并且未被現代DNA所沾染，研究團隊使用了先進的分子學和統計學技術。
他們將石器時代（新石器時代）農民、同時代的狩獵采集者以及現代人口的基因檔案進行了對比。盡管女性農民似乎是出生于這一區域，她的基因構造更接近于歐洲東南部的現代人類。這也與考古學證據相一致，考古學假定農業八千年前從安納托利亞（現代土耳其）傳播到歐洲的北部和西部。與此同時狩獵采集者并未與任何存活的群體匹配，但是他們的DNA更接近類似于今天的芬蘭人。研究人員稱他們的研究支持這一觀點，農業革命是由歐洲南部的移民所帶來的。
歐洲大陸今天的居民是遺傳自這些早期的農民還是定居在歐洲大陸數千年的本土狩獵采集者，之前是爭論的焦點。結果也隨著科學方法的使用而改變而且有著不同的解釋。同樣來自烏普薩拉大學的合作者安德斯說：“我們能夠展示今天歐洲人的遺傳變異受到石器時代移居農民的強烈影響，雖然許多狩獵采集者的基因保留了下來。”
澳大利亞阿德萊德大學的沃爾夫岡-哈克博士也參與了這項研究，他告訴BBC新聞記者：“樣本數量當然不足以詳細解釋歐洲每一個角落的石器時代的移民過程，特別是因為斯堪的納維亞半島南部的石器時代移民比歐洲南部發生的要晚的多。不管怎樣，它給予了我們一個良好的跡象至少兩個最極端的模型是有聯系的，一方面是農業的擴張，另一方面是一種嚴格的文化傳播。”
英國牛津大學的克里斯蒂安-卡佩里教授稱這項研究是“一個新的開端，從古代DNA獲得的信息特征使探索遺傳信息不再沿襲單一的方法（比如說線粒體DNA來自細胞的線粒體），讓我們了解了過去的個體基因的變化。”科學研究的作者提出移民來的農民與狩獵采集者相鄰而居了許多代并且最終混種。他們進一步提出研究中描述的那種群體間異血緣交配能夠解答現代歐洲人所具備的遺傳變異模式。
但是其它的研究人員并沒有完全被說服。卡佩里教授發表評論說：“我的感覺是歐洲人口中某種程度上的變異在移民的農民到來之前就已經存在。在農業散布于歐洲之前，移民對于小的狩獵群體的低密度影響或許對于群體間的分化有重大影響。”
哈克博士發表評論說：“到目前為止我們只有歐洲中部、東部和北部狩獵采集者的基因數據，而且都出人意料的同源。既然我們仍然缺少來自歐洲西部和南部區域的證據，我們不得不假設這些區域的人類特征類似于他們的北部鄰居，北部居民很可能是由于歐洲南部的狩獵采集者自最后的冰河時代之后一次相對近代的再次膨脹。”
“但是話說回來，我的實驗表明我們總是能夠從古代DNA中獲得一個驚喜。總的來說，石器時代的移民過程肯定是一個非常復雜而且絕不是統一的。因此我們需要從狩獵采集者和不同區域的最早農民那里獲得更多的樣本，這樣才能夠描述在新石器時代轉變時期的遺傳變化。”
推薦閱讀
Akamai CEO保羅-薩根將于2013年年底離職（騰訊科技配圖） 騰訊科技訊 （馬喬）北京時間4月28日消息，據國外媒體報道，專門為企業提供互聯網數據分發服務的Akamai Technologies Inc.（以下簡稱Akamai）公司近日公布的>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120429/56057.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示