扎克伯格（騰訊科技配圖）

騰訊科技訊（無(wú)忌）北京時(shí)間5月7日消息，國(guó)外媒體周一發(fā)表分析文章稱(chēng)，馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）獲得自己創(chuàng)辦的公司Facebook多數(shù)表決權(quán)的模式，此前早已被社交游戲網(wǎng)站Zynga和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon所采用。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，因?yàn)槠髽I(yè)家渴望在公司上市后繼續(xù)控制公司，這種方式將會(huì)成為硅谷創(chuàng)新公司的一條新標(biāo)準(zhǔn)。

以下為文章內(nèi)容摘要：

彭博社的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在2011年進(jìn)行首次公開(kāi)招股的科技公司當(dāng)中，至少有10家公司通過(guò)提供特殊類(lèi)股票等方式，讓創(chuàng)始人獲得了比新股東更多的表決權(quán)。在2010年上市的科技公司中，僅有5家公司屬于這種情況；2009年僅為4家，2005年和2007年更是只有3家。除Groupon和Zynga之外，房地產(chǎn)信息與搜索網(wǎng)站Zillow、職業(yè)社交網(wǎng)站LinkedIn均采用了這種模式。

這一趨勢(shì)在2004年得到升華，當(dāng)年谷歌在首次公開(kāi)招股時(shí)創(chuàng)造了雙元股權(quán)模式，讓公司兩位聯(lián)合創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官獲得了三分之二的表決權(quán)。谷歌在當(dāng)時(shí)曾戰(zhàn)勝了投資銀行的反對(duì)立場(chǎng)，但是扎克伯格現(xiàn)在看上去幾乎未遇到任何的反對(duì)。法律服務(wù)網(wǎng)站Rocket Lawyer主席查理·摩爾認(rèn)為，在Facebook之后，Dropbox、移動(dòng)支付公司Square的等創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)始人均可能會(huì)效仿Facebook。

律師事務(wù)所Morrison & Foerster合伙人布魯斯·艾倫-曼恩（Bruce Alan Mann）表示，“這是當(dāng)前的潮流。1987年之前，紐約證券交易所根本就不存在這種雙元股權(quán)模式的上市公司。5年之前，沒(méi)有人會(huì)詢(xún)問(wèn)這樣的公司。但是目前，所有人都在談?wù)撝�此事。�?/P>

摩爾表示，科技企業(yè)喜歡這種模式，因?yàn)樵谶@種模式下，即便是科技公司通過(guò)首次公開(kāi)招股進(jìn)行了融資，這些公司仍有能力按照發(fā)展計(jì)劃進(jìn)行發(fā)展。因?yàn)橥顿Y人對(duì)企業(yè)的干預(yù)降低，這些企業(yè)的創(chuàng)始人便能夠按照自己的意愿進(jìn)行發(fā)展。

Twitter和Pinterest

摩爾表示，因?yàn)門(mén)witter、Pinterest、Dropbox、Square以及其它一些創(chuàng)新公司仍為私有公司，因此外界仍無(wú)法了解其股權(quán)結(jié)構(gòu)。不過(guò)這些公司可能會(huì)效仿谷歌，采用后者在首次公開(kāi)招股時(shí)采用的雙元股權(quán)模式。

雙元股權(quán)模式并不是新興的概念。傳統(tǒng)媒體公司和一些老字號(hào)的公司采用這一模式已有數(shù)十年時(shí)間，他們通常會(huì)使用這種模式來(lái)保留家族影響力。舉例來(lái)說(shuō)，新聞集團(tuán)、維亞康姆和紐約時(shí)報(bào)集團(tuán)，都向創(chuàng)始人給予了不同比例的表決權(quán)。紐約時(shí)報(bào)集團(tuán)和其它媒體公司此前已經(jīng)表示，此舉將有助于保護(hù)新聞機(jī)構(gòu)的編輯獨(dú)立性。

就新聞集團(tuán)而言，該公司首席執(zhí)行官魯珀特·默多克（Rupert Murdoch），持有著公司含有表決權(quán)股票中的40%，以及不到1%的未含表決權(quán)的股票。這種情況，讓默多克有權(quán)利否決其他股東的提議。

對(duì)扎克伯格有利

如果沒(méi)有父親默多克的支持，新聞集團(tuán)代理首席運(yùn)營(yíng)官詹姆斯·默多克（James Murdoch）可能就會(huì)在去年新聞集團(tuán)的年度股東大會(huì)中失去董事會(huì)的席位。

加州教師退休基金（CalSTRS）企業(yè)管理部門(mén)主管安妮·希恩（Anne Sheehan）表示，創(chuàng)新公司紛紛采用的新股權(quán)模式并不會(huì)給股東帶來(lái)絲毫好處。希恩說(shuō)，加州教師退休基金經(jīng)常會(huì)對(duì)成份股進(jìn)行投資。如果像Facebook或者谷歌這樣的公司成為成份股，投資人就必須接受它們的股權(quán)結(jié)構(gòu)模式。希恩說(shuō)，“這種股權(quán)結(jié)構(gòu)有利于扎克伯格或是谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看它是否有好處呢？為何科技公司就要與眾不同？”

風(fēng)險(xiǎn)投資公司DCM聯(lián)合創(chuàng)始人狄克遜·多爾（Dixon Doll）表示，今年美國(guó)預(yù)計(jì)將有65家受風(fēng)險(xiǎn)資金支持的公司將會(huì)上市，高于2010年的53家。DCM是人人公司的投資人之一，這家公司在去年進(jìn)行了首次公開(kāi)招股，同樣也采用了雙元股權(quán)結(jié)構(gòu)。

非常熱門(mén)的公司

多爾認(rèn)為，并不是所有的公司都能夠采用雙元股權(quán)結(jié)構(gòu)。他說(shuō)，“除非是一家極度熱門(mén)的科技公司，才能夠考慮采用這種雙元股權(quán)結(jié)構(gòu)�！逼髽I(yè)管理咨詢(xún)公司GMI Ratings統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，在標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)成份股之中，僅有38家公司采用了這種股權(quán)結(jié)構(gòu)。自谷歌上市至今，已有超過(guò)1266家公司進(jìn)行了首次公開(kāi)招股，只有大約27家科技和互聯(lián)網(wǎng)公司采用了雙元股權(quán)結(jié)構(gòu)。

彭博社的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，商鋪點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站Yelp是今年首家采用雙元股權(quán)結(jié)構(gòu)模式的公司。摩爾說(shuō)，大多數(shù)知名創(chuàng)新公司依然維持很小的董事會(huì)格局，這也滿(mǎn)足了采用雙元股權(quán)結(jié)構(gòu)模式的標(biāo)準(zhǔn)。

包括Pinterest、Dropbox、問(wèn)答網(wǎng)站Quora、社交媒體應(yīng)用公司Flipboard均只有3名甚至更少的外部股東。扎克伯格在2009年采用了雙元股權(quán)結(jié)構(gòu)。Facebook籌備通過(guò)首次公開(kāi)招股最多募集118億美元資金，該公司對(duì)公司的最高估值達(dá)到了960億美元。

　　推薦閱讀

　　金沙江創(chuàng)投：合格投資對(duì)象太少是最大問(wèn)題

金沙江創(chuàng)投四位創(chuàng)始人，左一為林仁俊 新浪科技 鄭峻 發(fā)自美國(guó)硅谷 “中國(guó)與硅谷在科技創(chuàng)投領(lǐng)域差距有多大？”關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，金沙江創(chuàng)業(yè)投資聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事總經(jīng)理林仁俊(Richard Lim)或許最有發(fā)言權(quán)。他來(lái)自新加坡，>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：扎克伯格緊握Facebook控股權(quán)或成硅谷新標(biāo)準(zhǔn)

地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120507/57882.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)