騰訊科技訊（晁暉）北京時(shí)間5月12日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，甲骨文當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五表示，在起訴谷歌侵犯Java版權(quán)和專利的訴訟中，該公司不會(huì)滿足于“法定賠償”，表明它將提出更高的賠償要求

法官威廉·阿爾索普(William Alsup)周四表示，訴訟案的最后一個(gè)階段——賠償階段應(yīng)當(dāng)取消，但周五又改變了態(tài)度，稱甲骨文有權(quán)要求更高賠償，但他認(rèn)為甲骨文的理由“極其不充分”。

陪審團(tuán)周一裁定谷歌在開發(fā)Android移動(dòng)操作系統(tǒng)時(shí)侵犯了甲骨文與Java相關(guān)的版權(quán)，抄襲了9行代碼。目前，法院在審理谷歌是否侵犯了甲骨文的專利，但只考慮兩項(xiàng)專利訴求，不大可能使甲骨文獲得巨額賠償。阿爾索普說(shuō)，“9行代碼就能獲得數(shù)億美元的賠償是極其搞笑的，法律不可能支持這樣的訴求。”他表示，甲骨文尚未提交支持要求巨額賠償訴求的損害報(bào)告。

甲骨文侵犯版權(quán)訴求的核心——谷歌通過模仿37個(gè)Java API(應(yīng)用編程接口)的總體結(jié)構(gòu)和組織侵犯了甲骨文的版權(quán)，尚懸而未決。陪審團(tuán)沒有就這一問題達(dá)到一致，這一問題可能通過上訴或重審解決。

甲骨文2010年8月份起訴了谷歌，訴稱Dalvik虛擬機(jī)侵犯了與Java語(yǔ)言相關(guān)的專利和版權(quán)。甲骨文通過收購(gòu)Sun獲得了Java專利和版權(quán)。

盡管陪審團(tuán)裁定谷歌模仿了37個(gè)Java API的整體結(jié)構(gòu)、順序和組織，但沒有就谷歌的做法是否構(gòu)成法律規(guī)定的合理使用達(dá)成一致。谷歌認(rèn)為，陪審團(tuán)不完備的裁定使得案件需要重審。

谷歌曾表示，該公司可能提交動(dòng)議，要求法官而非陪審團(tuán)確定賠償金額，但尚未提交這樣的動(dòng)議。

甲骨文的律師大衛(wèi)·博伊斯(David Boies)表示，甲骨文不要求獲得谷歌Android業(yè)務(wù)的全部或大部分利潤(rùn)，只要求獲得谷歌通過侵權(quán)所獲利潤(rùn)的一部分。但是，在阿爾索普就第三階段做出正式裁定前，甲骨文和谷歌需要就“蓄意侵犯”版權(quán)達(dá)成一致。

　　推薦閱讀

　　LinkedIn和銀湖欲收購(gòu)網(wǎng)絡(luò)招聘巨頭Monster

新浪科技訊 北京時(shí)間5月12日凌晨消息，消息人士透露，LinkedIn和銀湖等多家公司已表示，有興趣收購(gòu)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)招聘巨頭Monster Worldwide。 Monster目前正準(zhǔn)備向潛在收購(gòu)者提供公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。Monster擁有Monster.com和H>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：甲骨文無(wú)視法官建議 將繼續(xù)要求谷歌巨額賠償

地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120512/59498.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)