P2P就像一個天平掛著資金和資產兩端，資金端要求高收益，資產端想要低利率，平臺也需要收益來保證正常運行，整個結構看起來更像一個蹺蹺板。但是有些平臺總是希望可以創造出一種“烏托邦式”的平衡，真的能夠實現嗎？
信息中介不可行
指導意見中的“平臺去擔保化”和“信息中介”看似美好，卻不可行，在這方面，我跟大多數同行的意見是相同，當下P2P平臺爭鋒格局加劇，讓這種模式沒有任何競爭力可言，起碼站在投資人的角度根本就不買賬，投資人需要平臺不但要保證資產端信息的真實性，還要保證自己可以順利拿回投資金，如果哪家平臺敢拿P2P信息中介當做宣傳亮點，肯定會被投資人拋棄的。單純的信息中介類的P2P平臺真的像烏托邦一樣，看起來很美好，但互聯網金融做的不是渠道，而是金融服務。
資產端閉環也有疑問
最近全抵押借貸平臺銀點e貸引入了資產閉環的模式，跟二手車交易市場和二手房中介進行深度合作。合作模式是讓急于變現的車主和房主通過P2P平臺來實現，平臺的資產評估和快速變現統統留給合作方，試圖把平臺的抵押物風險轉移出去，讓平臺運行真正控制在零風險，繼續延續零壞賬的神話模式，給平臺運行和投資人理財的安全指數上升N個百分點。
但是當初為了控制零壞賬，平臺資產端目標用戶鎖定在急需用錢的優質資產，有人吐槽能在銀點e貸借到錢的如果不是急用，可以考慮從銀行貸款了。平臺資產端審核淘汰率高達百分之七十，借貸業務員因為賺不到錢，離職率一直居高不小。此外平臺為了保障投資人的收益高于其他同行，嚴重壓縮平臺推廣成本，犧牲公司的發展速度，卻也沒有討到多少P2P投資人的歡心，跟不上跟同類企業的發展速度，導致上線整一年，不過才做了將近6500萬的交易額。銀點e貸就像在打造傳說中P2P烏托邦，換在別的省市估計早就被淘汰，但幸好是在河北省。
領頭羊的大平臺戰略
這里說的不只是LJS，而是擁有充足資金端轉型的那些頂尖級別平臺。當整個行業都在鬧資產荒的時候，領頭羊們已經有了對策，把自己原先的發展優勢變成另外一個層次的資本，一旦真的按照各自平臺預想的軌跡發展，可能會實現烏托邦式的場景，然后繼續領跑這個行業。
P2P平臺需要抓緊時間擴大規模體量，因為只有足夠的規模才能保證自己的生存地位，但是也要做生態，就像文章一開頭說的，P2P平臺是天平而不是蹺蹺板，如果不能做好資產和資金的平衡，不考慮資產端的承受能力，一味的用3000元的力度來增加資金端的負擔，燒死自己是早晚的事，資本寒冬似乎已經出現在互聯網圈，P2P行業的降溫也是眼前的事。
如今全國P2P平臺歷史累計成交量達到10983.49億元，已經突破行業發展道路上關鍵的萬億元大關。此外互聯網金融首次寫入中央五年規劃建議，再度將P2P行業發展帶入新時代。未來真的很美好，努力讓自己擺脫可能被淘汰的命運，才能看到更美好的風景。
推薦閱讀
十月底的時候，招財寶天津市中藝項目出了1.2億逾期。我感覺這不是一件壞事。>>>詳細閱讀
本文標題：P2P行業的烏托邦可能實現嗎？
地址：http://www.sdlzkt.com/a/shuju/297910.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示