隨著互聯網的普及和電子商務的發展，網絡商標侵權事件日益頻發。近日 “小米”狀告“小米e貸”侵犯商標權索賠100萬元，深圳合拍公司也因涉嫌侵犯“合拍”的商標權,被“合拍”商標的持有者昆明百和文化傳播有限公司(以下簡稱昆明百和公司)索賠1000萬。這兩起商標侵權事件都發生在風頭正盛的互聯網金融行業，使得互聯網金融企業商標侵權引起公眾關注。
案例一：“小米”狀告“小米e貸”侵犯商標權
在“小米”狀告“小米e貸”侵犯商標權一案中，從商標注冊信息來看，小米公司于2013年在第36類商品和服務上獲準注冊了“小米”、“MI”、“XIAO MI”三個商標，核定服務項目包括保險、金融服務、金融評估、銀行、融資租賃等。之后，小米公司也積極開展互聯網金融業務，并推出了“小米金融”平臺為互聯網用戶提供小米貸款、活期寶、基金寶等金融服務。而北京華忠科技有限公司在2014年也申請注冊了商標名稱為“小米E貸”的第36類商標，但至今未通過審核。但之后北京華忠科技有限公司在未經小米公司許可的情況在其運營的“小米e貸”網站中所有網頁的顯著位置，直接使用了“小米”、“MI”、“XIAO MI”商標進行宣傳，將“小米”作為其服務名稱加以使用。并在其新浪微博中也同樣使用“小米”、“MI”、“XIAO MI”商標進行宣傳。
案例二：“合拍在線”被訴侵權，面臨1000萬巨額索賠。
在 “昆明百合公司”與“深圳合拍在線”商標糾紛一案中，據商標注冊信息顯示，昆明百和公司于2011年在第36類商品和服務獲準注冊了“合拍”、“HEPAI”兩個商標，核定服務項目包括金融咨詢、藝術品估價、不動產估價、經紀、擔保、擔保、募集慈善基金、信托、典當等。而深圳合拍公司成立于2013年5月6日，在工商行政管理部門登記的經營范圍同樣包括提供金融中介服務。深圳合拍公司自2012年起，申請的第36類商標中就有 “合拍在線”、“HEPAI ONLINE”等商標，但均未通過。在審核未經通過的情況下，合拍公司仍通過其官網合拍在線網、“合拍在線”APP以及“合拍在線”微信公眾號等對外經營互聯網金融服務平臺，且均以 “合拍”、“HEPAI”作為向消費者指示服務來源的主要標識，并在互聯網金融服務項目中使用“合拍E貸”、“合拍K貸”等字樣，對外使用“安全理財，只因合拍”作為廣告語。
要搞清在上述兩個案例中的主體是否涉及商標侵權，必須要理解以下幾個關鍵法律問題：
1、什么是商標侵權行為?
商標侵權指的是侵犯注冊商標所有人對其注冊商標所享有的權利，它主要包括獨占權、使用權、處分權和收益權四個組成部分，商標侵權行為人對其中任何一項權利的侵犯，都屬于商標侵權。
《商標法》第57條規定了兩種侵權行為：
(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。
在案例一中，筆者認為北京華忠科技有限公司在申請“小米E貸”商標時，小米公司就已經在第36類商品和服務上獲準注冊了“小米”、“MI”、“XIAO MI”三個商標，而且當時小米公司已在互聯網領域具有較大知名度。北京華忠科技在 “小米E貸”還未審核通過，且沒有經過小米公司許可的情況下，直接使用了“小米”、“MI”、“XIAO MI”商標進行宣傳，由于“小米e貸”與“小米”兩者之間不具有顯著區別，尤其是在小米公司也開展類似服務的情況下，更加容易誘導消費者認為“小米e貸”與小米公司有關聯。
根據《商標法》第57條第二款，北京華忠科技在未經商標注冊人的許可的情況下，在其金融產品上使用與“小米”近似的商標，容易導致消費者混淆。該行為可能涉嫌侵犯小米公司商標權。
案例二與案例一情況相似，筆者就不再贅述。但要判定兩者最終是否侵犯他人商標權，還需綜合其他因素判斷。
2、未經注冊的商標能否使用?受到法律保護嗎?
商品或服務的商標主要包括注冊和未注冊兩類。那未經注冊的商標能否使用?由于我國實行商標注冊制，即只有注冊商標享有商標法所賦予的專用權利,禁止他人在相同類似產品上使用相同近似的商標。而未經注冊的商標并非當然無效，一般只要不違反商標法禁用條款的規定，不冒充注冊商標(指使用未注冊商標而偽稱是注冊商標)，不侵犯注冊商標專用權的情況下是可以使用的。但未經注冊的商標相比注冊商標的保護力度要低很多。根據《商標法》第31條“兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標;同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告”，這一條告訴互聯網金融企業不僅應該及時申請注冊商標，還需防范他人惡意搶注商標。
目前商標法對惡意搶注商標的行為也做了些規定，即禁止以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標，而且規定了可對連續三年未使用的商標提出撤銷申請。但未經注冊的商標一旦被他人搶注，維權和舉證的時間和成本花費也是比較大的，所以防范于未然才是最好的方式。
啟示：
在互聯網時代，商標侵權比以前更加容易。一些初創互聯網金融企業知識產權意識不強，為了追求快速發展和經濟效益，往往容易忽視自身商標權的保護，同時也易侵犯他人商標權。筆者建議，企業在開展互聯網金融業務之時，應該做好自身和外部的商標審查，及時申請商標注冊，防止被他人惡意搶注商標，提前預防侵權問題的發生，并且做好實時監測工作，以防他人假冒自己品牌侵犯企業商譽。萬一被他人侵犯商標權，應該及時通過司法途徑積極訴訟維權。
推薦閱讀
年底到來的時候，也是各行業都比較忙碌的時候，對P2P行業來說，尤其如此。 眾所周知，在P2P行業內，存在著一種現象，越到年底，平臺出事的概率就大大增加，此外>>>詳細閱讀
本文標題：從小米狀告小米e貸看P2P企業商標侵權
地址：http://www.sdlzkt.com/a/shuju/298324.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示