原以為監管辦法以后，直接監管機構規定為各地的金融辦，會有18個月的緩沖時間，沒成想各地政策補充和對P2P行業的限制又接踵而來，部分地區限制注冊可能只對想進入這個行業的平臺有影響，但是風傳對P2P廣告的限制可能會影響到很多正在運營的平臺。面對越來越緊的政策監管，P2P平臺應該如何應對呢？
有資料顯示，近幾年互聯網企業的廣告已經成為當下各種廣告形式的新貴，不管是電視廣告的黃金時間，還是其他軟硬廣的推廣平臺，都有互聯網企業的身影，而跟互聯網擦邊的P2P企業卻在最近一年時間中成為各行業廣告宣傳中的絕對金主，廣告宣傳對于這個行業投資人數量翻倍和從千億交易量增長到萬億都功不可沒，此外廣告宣傳一直都是P2P平臺進行跑馬圈地的重要手段，也是平臺進行品牌背書的不二選擇，絕大多數的P2P企業受益無窮。
P2P平臺對于廣告宣傳的依賴也從行業巨頭拿下央視標王到達頂峰，也因為某寶非法集資的立案調查急轉直下，因為廣告做的太多，風頭出的太多，最近這個行業也在飽受質疑，各種媒體對著行業里面的幾個帶頭大哥開火，投資人也在審視那些廣告宣傳厲害的平臺究竟是不是拿著投資人的錢玩貓膩，再加上年末大小平臺跑路的推波助瀾，Roshan先生也想知道還能不能好好玩P2P了。
靠廣告來分辨P2P平臺然并卵
最近看到有些投資人在做調查，問做廣告和不做廣告的P2P平臺哪個更容易相信，各種各樣的說法看得本先生也是醉了，君不見那些廣告做的最兇的平臺不是背后有錢干爹支持，就是本身資金雄厚，就一個只靠央視廣告當背景的平臺還被弄死了，所以用廣告來審核好壞就沒有意義了，別管媒體還是投資人盯著這些平臺妄圖再發現一個某寶的同黨，出發點或許是好的，然而并沒有卵用。
限制P2P廣告更多是一種交代
某寶因涉嫌違法經營接受相關部門調查，據說涉及資金700億元和近90萬名投資人，不少投資人表示鋪天蓋地的廣告是罪魁禍首，針對這種情況，有關部門如果制定相關的限制政策是合情合理的，但本先生相信限制P2P廣告只是對之前這方面疏漏的一種交代，順便提高進行相關廣告投放的企業門檻和審核要求，而不是真的要讓P2P平臺不再做廣告。
有沒有必要對P2P行業進行廣告限制呢？隨著行業的繼續發展，在很長一段時間里平臺跑路還會繼續，與其放任問題平臺通過廣告來為自己增信，可能造成的社會問題隱患，不如直接從源頭掐滅。
限制P2P廣告會對哪些平臺有影響呢？是公認的巨頭，還是需要快速積累人氣的新銳，亦或者是想要彎道超車的行業大多數。目前P2P行業的格局基本已經形成，站在金字塔頂端的平臺已經建立良好的行業品牌和投資人口碑，各種各樣的廣告宣傳更多的是為了保證自己的影響力和維護品牌價值，以便讓自己下一輪融資更方便，或者未來上市更有保障，而且本身實力過硬，也很難被限制。與其說是有關部門限制P2P廣告，不如理解為限制P2P平臺別長歪了。
從現在的形式看來，未來各地方部門對P2P行業的政策肯定會逐步收緊，P2P平臺不但要落實監管暫行辦法的各項指標，還得做好接受其他監管限制的心理準備，行業淘汰戰可能已經打響了。
推薦閱讀
猴年馬月來了，漲工資神馬的都有希望了。>>>詳細閱讀
本文標題：限制P2P廣告究竟有幾個意思？
地址：http://www.sdlzkt.com/a/shuju/298993.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示