兩會才剛剛結束，眾說紛紜的P2P網貸被“問題疫苗案”搶了風頭。針對近日鬧得沸沸揚揚的“問題疫苗案”，李克強總理作出重要批示，此次疫苗安全事件暴露出在監管方面存在諸多漏洞。要求各部門協同配合，徹查“問題疫苗”，并依法嚴厲打擊違法犯罪行為，對瀆職行為嚴肅問責，絕不姑息。同時，抓緊完善監管制度。
“問題疫苗案”折射監管環節之重
由此可見，監管之重，不僅僅存在于P2P網貸領域，在我國國計民生的任何領域，一旦監管疏失，都將會給行業造成巨大的負面效應。所謂的“問題疫苗”，疫苗本身并沒有問題，問題出在非法經營者不按合規流程走，斷了冷凍鏈，造成5.7億元的疫苗接種無效。從而讓原本沒有問題的疫苗變成“問題疫苗”，也造成了社會對疫苗接種的大面積恐慌。
也正如存在于我國P2P網貸行業中的那些亂象一樣，P2P網貸這個模式本身沒有問題，但卻被一些見利忘義之徒鉆了空子，制造了一批“釣魚”P2P平臺，于是P2P網貸就被貼滿了“跑路”、“資金池”、“詐騙”等壞標簽。因此，在P2P網貸行業，我們是需要將“偽P2P網貸”和“P2P網貸”分開來看，也不能因為一時出現偽P2P平臺興風作浪，就將整個行業抹黑，甚至抹殺掉。
目前，“疫苗案”已經引發全社會的廣泛關注，國家高層也已發話全國范圍徹查，嚴肅處理，嚴格監管。相信，稍加時日，“問題疫苗”將不復存在，醫療行業的天依然會湛藍。那P2P網貸呢?兩會之后，整個行業風氣是否已得到改良?
“穩妥退場” P2P網貸開啟退出機制良好局面
經了解，在監管的監護下，兩會之后，P2P網貸行業整體狀況較之前改善不少。跑路內容少了，高息利誘內容也少了，就連P2P平臺在退出機制上，也顯現出了“溫和”局面。
據悉，近日，有兩家P2P平臺宣布主動退出。這兩家平臺的退出方式與之前跑路的不同，他們很能按君子協議辦事，提前發布清償規則，并提醒投資者在規定時間內自行贖回與提現。如此守信守義的P2P平臺“穩妥退場”先例，在我國P2P網貸歷史上還是首次出現。
權且不論這兩家P2P平臺到底是出于何種原因要退出，至少這種按規矩辦事，遵守信義的做法是值得肯定的。也為我國P2P網貸行業開啟了退出機制的良好局面，并做出示范榜樣。當然這也是監管奏效的一面表現。
點評：有行業，有競爭，就會有入局者和出局者。當不論身處何境，大家都能立信立義，遵守共同的行業規則，時刻維護行業的和諧與健康發展，何愁P2P網貸被貼上的那些壞標簽不能被洗白。
集體關停“首付貸” P2P平臺自我覺悟在提高
兩會之后，P2P網貸行業內掀起一股“自查、自省、自我整改”風，特別就今年兩會上，與會代表提出“首付貸”可能加大中國房地產泡沫風險，當官員們表示要打擊非法首付貸的話音剛落，多家P2P平臺立馬對此做出反映，集體關停相關業務。據最新數據統計，目前已有20家做過首付貸相關業務的平臺全部暫停此類業務。
當然，創新是可以的，國家也一再講支持鼓勵P2P網貸平臺創新，“首付貸”當屬于P2P網貸行業業務創新之一，然而，當大家都能拿出集體意識，用全局觀念看待問題時，一旦發現某種創新不適合國情，甚至可能會給社會埋下不安定因素時，能夠集體迅速做出反應，及時調整方向，就像本次集體關停首付貸業務，那已經可以證明這個行業的整體覺悟和個體自覺性在提高。
點評：監管監護下，面對產品和精神雙雙處于快速進步中的行業，P2P網貸，我們緣何不能給予更多的信任與支持呢。
監管在路上 P2P理財選平臺仍需擇優
當然，監管之下，兩會之后，P2P網貸行業整體風氣向好值得肯定。但從客觀角度來講，局部改良，并不代表整個行業已經沒有問題，或者問題不大。監管層沒再點名誰，也不能代表問題平臺不存在。做為P2P網貸理財者，依然需要擦亮眼睛，在對待P2P理財問題上謹慎而為，特別就選平臺一事，更加不可大意。
縱觀過往案例，只要是正規P2P平臺，出問題的風險集中體現在平臺風控上。因此，選平臺，風險把控是否嚴格，是否有實物做抵押，以及運營時間，平臺歷史信用都要考慮到，這樣才會盡可能的做到P2P理財萬無一失。如安心貸，六級極致風控，專注北京、上海等一線城市房產抵押貸，穩妥運營長達5年之久，擁有AAA級信用評級。像安心貸這樣的平臺就可以考慮投資。
現在，“問題疫苗案”還在持續發酵，而存在于我國P2P網貸行業里的歪風邪氣正逐步得以糾正。相信，隨著監管后續措施的不斷完善，我國P2P網貸行業走上正規化發展已春光在望。
推薦閱讀
3月22日下午，在博鰲亞洲論壇2016年會“互聯網金融：痛并成長著”分論壇上，圍繞“互聯網金融”的話題依舊熱度不減，其中“科技+金融&rdquo>>>詳細閱讀
本文標題：“問題疫苗案”看P2P網貸監管重要性
地址：http://www.sdlzkt.com/a/shuju/299542.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示