通常來(lái)說(shuō),當(dāng)您進(jìn)行投資時(shí),您是在公開(kāi)市場(chǎng)上買(mǎi)入資產(chǎn)——比如,您可買(mǎi)入證券、大宗商品或貨幣對(duì)。不過(guò),投資也可根本不擁有任何資產(chǎn)。事實(shí)上,不擁有任何資產(chǎn),這已成為一種日益普遍的投資方式。這種投資類(lèi)型被稱(chēng)為差價(jià)合約(CFD),實(shí)質(zhì)上,這是一種您和差價(jià)合約紀(jì)紀(jì)公司間的合約。
差價(jià)合約的原理
從根本上說(shuō),差價(jià)合約著眼的是您建立倉(cāng)位和退出時(shí)的價(jià)格差異。例如,我們假設(shè)股票 A 的交易價(jià)格為 17.5 美元,您與經(jīng)紀(jì)公司間進(jìn)行差價(jià)合約交易。然后股票價(jià)格上升至 19.5 美元。此時(shí)您賣(mài)出倉(cāng)位,獲得 2 美元的利潤(rùn)。這等同于您買(mǎi)入股票然后賣(mài)出所能獲得的利潤(rùn)。不過(guò),您沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)股票——您的經(jīng)紀(jì)公司直接把錢(qián)付給您,其中沒(méi)有任何人真正買(mǎi)入股票。當(dāng)然,如果股票(價(jià)格)下跌,您最終損失,則要付錢(qián)給經(jīng)紀(jì)公司。
理解差價(jià)
實(shí)際上,您在差價(jià)合約上所賺的并不剛好等于買(mǎi)入價(jià)和賣(mài)出價(jià)間的差異。當(dāng)您第一次進(jìn)入差價(jià)合約交易時(shí),您會(huì)看到,您的倉(cāng)位有很小的損失。這個(gè)損失就是差價(jià),而這也是差價(jià)合約經(jīng)紀(jì)公司的獲利方式。例如,您可能會(huì)發(fā)現(xiàn),差價(jià)是0.05美元,因此,最初您的差價(jià)合約會(huì)相應(yīng)顯示 0.05 美元的損失。那么,對(duì)您來(lái)說(shuō),要保本的話(huà),股價(jià)必須得上漲 0.05 美元。注意,差價(jià)合約經(jīng)紀(jì)公司收取的差價(jià)通常比市場(chǎng)上的常規(guī)買(mǎi)賣(mài)差價(jià)要大,如果您試圖在小幅價(jià)格波動(dòng)時(shí)交易,這會(huì)是個(gè)劣勢(shì)。
差價(jià)合約的杠桿更高
差價(jià)合約越來(lái)越受歡迎的一個(gè)主要原因是,它們具有比傳統(tǒng)股票和其它資產(chǎn)更高的杠桿。這是因?yàn),他們不受適用于實(shí)際資產(chǎn)的同樣監(jiān)管限制。您并沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)資產(chǎn),因此,相應(yīng)的規(guī)則不適用。
例如,讓我們?cè)倩仡^來(lái)看股票A。您想要買(mǎi)入1000股,這樣按17.5美元的每股價(jià)格,需要17500美元。如果您實(shí)際買(mǎi)入這支股票,那么您的傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)商會(huì)給您 50% 的保證金比例。這意味著您必須拿出相應(yīng)成本50%的現(xiàn)金,即8750美元。不過(guò),差價(jià)合約經(jīng)紀(jì)公司通常會(huì)讓您用 5% 的保證金比例進(jìn)行操作,這樣,您只需要拿出17500美元的5%,即一共只需875 美元。這意味著,您可用較少的資金進(jìn)行大倉(cāng)位交易,這會(huì)增加您的獲利潛力——不過(guò),也會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)。
其它好處
差價(jià)合約還具有諸多其它好處,這使得它們極具吸收力。首先,由于您并沒(méi)買(mǎi)賣(mài)實(shí)際資產(chǎn),差價(jià)合約經(jīng)紀(jì)公司可提供來(lái)自世界各地所有主要市場(chǎng)的產(chǎn)品——就是您和差價(jià)合約經(jīng)紀(jì)商的的本地合約,在其差價(jià)合約平臺(tái)上進(jìn)行交易的。其次,您規(guī)避了有關(guān)賣(mài)空的監(jiān)管限制,并且在通過(guò)差價(jià)合約賣(mài)空股票時(shí),不需要支付貸款費(fèi)用。其三,差價(jià)合約經(jīng)紀(jì)商通常不收取傭金——他們通過(guò)差價(jià)賺錢(qián)。不僅如此,差價(jià)合約通常不用繳納印花稅等交易稅,這使差價(jià)合約產(chǎn)品在收取印花稅的地區(qū)更加吸引人。
推薦閱讀
■本報(bào)記者 劉琪曾幾何時(shí),上市公司將P2P平臺(tái)視為香餑餑,紛紛“牽手”網(wǎng)貸平臺(tái),甚至跨界布局P2P行業(yè)。然而,這番“甜蜜”的光景在今年卻變了模樣。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:簡(jiǎn)析差價(jià)合約平臺(tái)
地址:http://www.sdlzkt.com/a/shuju/301358.html