昨日，市民張先生稱(chēng)，宅急送未經(jīng)自己同意退回快件，且簽收人信息一度顯示為他人名字。對(duì)此，宅急送表示，因分公司糾紛導(dǎo)致快件被退，簽收人名與原始發(fā)貨人不一致系工作人員失誤，可退還顧客運(yùn)費(fèi)并支付運(yùn)費(fèi)的40%作為補(bǔ)償。

　　快件無(wú)人投被退

　　張先生表示，4月18日他在宅急送清華西門(mén)郵寄點(diǎn)給遠(yuǎn)在安徽的朋友快遞一輛自行車(chē)，“運(yùn)費(fèi)加上保價(jià)一共花了115元。”曾于4月21日查詢(xún)過(guò)物流信息，當(dāng)時(shí)網(wǎng)站上顯示貨物在途中，直到6天后朋友打電話來(lái)催貨，他才覺(jué)得不對(duì)勁。

　　“發(fā)貨都9天了，為啥還沒(méi)送到。”張先生急忙上網(wǎng)查詢(xún)，卻發(fā)現(xiàn)貨物送達(dá)至朋友所在的合肥市后竟沒(méi)了下文。隨后，他致電宅急送客服，客服記錄下情況后讓其等消息。次日，張先生接到客服電話，“客服說(shuō)因?yàn)榉止�司有糾紛，所以快件一直沒(méi)被投遞。”同時(shí)告知他，貨物正在發(fā)回北京途中。對(duì)此解釋?zhuān)瑥埾壬�表示很詫異，“他們也沒(méi)問(wèn)我是否同意，就把快遞發(fā)回來(lái)了?”

　　公司糾紛導(dǎo)致出錯(cuò)

　　5月10日，張先生再次上網(wǎng)查看自己的快遞信息時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)貨物在5月3日就已到達(dá)北京并被簽收，他再次聯(lián)系宅急送客服，并報(bào)出自己的訂單號(hào)，工作人員查詢(xún)后表示，此訂單的貨物確實(shí)已被簽收，簽收人名為“美麗漂漂”(音)。

　　“退還發(fā)貨人的東西都不是本人簽收，這也太離譜了，而且那個(gè)名字根本不像真人名呀。”張先生懷疑是宅急送的員工私自簽收了自己的貨物。半個(gè)小時(shí)后，他再次上網(wǎng)查看時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)簽收貨物的信息不見(jiàn)了，“幸好我有當(dāng)時(shí)的網(wǎng)頁(yè)截圖。”

　　建議選其他物流

　　昨日，負(fù)責(zé)處理此事的宅急送客服專(zhuān)員趙女士承認(rèn)，快遞未被按時(shí)投遞是公司的責(zé)任，“安徽那邊的分公司出了些問(wèn)題。”同時(shí)，她解釋稱(chēng)，張先生的快遞并沒(méi)有被他人冒領(lǐng)，是工作人員錄入信息時(shí)出了差錯(cuò)，現(xiàn)已更正，“當(dāng)時(shí)有很多訂單，工作人員錯(cuò)把另一位客戶(hù)的名字錄入了。”就未經(jīng)用戶(hù)同意退回快遞一事，趙女士稱(chēng)表示歉意，目前事發(fā)分公司的業(yè)務(wù)不知何時(shí)能恢復(fù)，為減少客戶(hù)損失只好先把貨物發(fā)回北京，“建議用戶(hù)選擇其他物流。”

　　宅急送客服表示，按照公司的賠付標(biāo)準(zhǔn)，可退還張先生全部運(yùn)費(fèi)，并賠償運(yùn)費(fèi)的40%，共計(jì)160元。但張先生拒絕接受宅急送公司提出的賠償方案。

　　推薦閱讀

　　宅急送員工偷快件獲刑

宅急送一營(yíng)業(yè)點(diǎn)經(jīng)理和兩名員工用磚頭將手機(jī)、電腦等快件調(diào)包，并將快件據(jù)為己有，涉案金額近4萬(wàn)元。記者昨天從市二中院獲悉，三人因犯職務(wù)侵占罪已分別被判處有期徒刑2年和1年半。 2011年1月14日，24歲的孫利民利用擔(dān)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：無(wú)人投遞 宅急送退貨客戶(hù)

地址：http://www.sdlzkt.com/a/wuliu/20120518/61577.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)