看了網(wǎng)絡(luò)新聞報道“重慶萬州原區(qū)長女兒被舉報調(diào)進駐京聯(lián)絡(luò)處工作,不上班拿空餉兩年。昨日,聯(lián)絡(luò)處一負責人表示,吃空餉是誤會,她表示,吃空餉的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)女兒李果,早就想把工資退還給聯(lián)絡(luò)處,只因受限于人在國外,一直無法返還工資。”以后,我覺得自己是不是應(yīng)該相信領(lǐng)導(dǎo),要知道,重慶作為一個舉世聞名的紅都,說實話,在重慶發(fā)生腐敗的事情那絕對是不可能的,因為重慶是一個再世包工王立軍同志把守的地方,應(yīng)該說邪惡早已經(jīng)掃光了。
可是說舉報“重慶萬州原區(qū)長女兒被舉報調(diào)進駐京聯(lián)絡(luò)處工作,不上班拿空餉兩年”的人究竟是不是專家論證出來的又一個“精神病”,這也很難讓人相信,因為重慶的紅歌可以治百病,所以“精神病”在重慶現(xiàn)在相信已經(jīng)完全絕跡了,畢竟重慶是一個偉大的紅色城市。
當然說歸說,我們百姓要相信人民的領(lǐng)導(dǎo)是光明磊落的,是從來不會貪污的,更不會拿公家的一針一線……這樣在我們光輝60就可以見證,所以當“聯(lián)絡(luò)處一負責人表示,吃空餉是誤會,她表示,吃空餉的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)女兒李果,早就想把工資退還給聯(lián)絡(luò)處,只因受限于人在國外,一直無法返還工資。”的時候,我突然想起了“光明磊落”這詞語,現(xiàn)在可以直接用在這個負責人身上,對于其的解釋應(yīng)該是“光明磊落”的。
可惜始終會引來我們的質(zhì)疑,即使再怎么光明磊落,依然讓不少網(wǎng)友質(zhì)疑,于是有網(wǎng)友說“被指吃空餉的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)女兒李果,早就想把工資退還給聯(lián)絡(luò)處,只因受限于人在國外,一直無法返還工資……無恥到如此境地了,撒謊都不帶大提高的。”,甚至有網(wǎng)友再提到“看不下去了,太無恥了,地球上絕無僅有.在澳洲之前一個部長為其老婆支付600多元的機票曝光就立馬辭職了,天壤之別啊。”,可以說負責人“光明磊落”的一面在網(wǎng)友的評論下盡顯了風(fēng)采,有點“秦皇漢武略輸文采”的感覺。
至于駐京辦為何稱原區(qū)長女兒吃空餉是誤會?這個“誤會”還是留給百姓去看吧,究竟是不是誤會,有時候處理起來真的很難嗎?難道這是一個美麗的誤會嗎?
推薦閱讀
5名花季中的少男少女,用自己的親身經(jīng)歷控訴了網(wǎng)絡(luò)不健康內(nèi)容對他們的影響,讓在場的近300名來自17個網(wǎng)站的高管、編輯及部分網(wǎng)吧的經(jīng)營者們深深震撼了。 我曾是班里的電腦課代表,自從在網(wǎng)吧看到了黃色網(wǎng)頁后,>>>詳細閱讀
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20110221/4221.html