日前，網(wǎng)上一篇《山西省國資委領(lǐng)導免費領(lǐng)取豪宅》的帖子引起網(wǎng)民極大關(guān)注。記者就有關(guān)情況進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)帖反映情況基本屬實，山西省國資委部分領(lǐng)導干部確實用超低價購買了下屬企業(yè)自建的所謂商品房，不過山西省國資委卻以此舉屬“團購商品房”來解釋。（京華時報2011年05月29日）

    人說山西風光好，山西人對新經(jīng)濟的靈活運用，不亞于當年的晉商，這方面山西國資委可謂青出于藍勝于藍，為了掩蓋住“以權(quán)謀私”的彌天大謊，他們采用了“商品房”和“團購”的現(xiàn)代經(jīng)濟學概念，和大眾監(jiān)督玩起了躲貓貓，和中央政策玩起了“非對抗性”游戲。我們來看看，山西國資委是如何利用管理國有資產(chǎn)的權(quán)利，將國有資產(chǎn)巧妙地變?yōu)樽约旱?/font>265平米的豪宅。

    團購，是新的商業(yè)行為，他是消費者聯(lián)合起來和商家直接談判，因為銷量的增加、流通環(huán)節(jié)的減少，商家在薄利多銷的經(jīng)營思想指導下，抱團購買的消費這可以獲得比零售價低的商品。目前它主要針對小商品領(lǐng)域，但是擴充迅速；形式還是利用網(wǎng)絡(luò)的平臺，但是發(fā)展很迅速。比如山西國資委就是這個方面的弄潮兒。

    商品房就用不著多加介紹，他依據(jù)市場規(guī)律，蓋房、銷房、買房，這一切都是私有行為，但是如果有人巧妙的利用權(quán)力，把國家資產(chǎn)在某些環(huán)節(jié)水銀潑地的融入進去，那就不是一般的商品房，那就是從頭到尾都充滿了“以權(quán)謀私”的腐敗細胞，這方面山西國資委可謂是領(lǐng)先一步。

    言歸正傳。為山西國資委帶來無限風光的這座大樓，位于太原長風街平陽路口，名叫國瑞苑住宅樓，好名好地段風光真的好。樓盤的開放商是國瑞投資有限公司，該公司是山西國資委直屬企業(yè)，最初就是為了建設(shè)省國資委辦公大樓國瑞大廈和住宅樓國瑞苑“專門組建”的一家公司。因此，山西國資委能淡定的解釋這么大的住宅是商品房，不用仔細深挖，就可以看出國瑞苑就是一個活脫脫“商二代”，有了國資委蔭護，政府機夠變相經(jīng)商辦企業(yè)，才有可能后面超低團購的誕生。

    山西國資委振振有詞的“團購”，這個“購”是一種風情萬種的茍合，因為這個賣家不是一般的商家，而是他們自己打造的至國務(wù)院嚴令政府機構(gòu)經(jīng)商辦企業(yè)不顧一個寵兒；這個團這不是一般的“團”，他是一個不同尋常人身份的“鐵團”，國瑞苑購房對象主要為山西省國資委的領(lǐng)導干部和其管轄的企事業(yè)單位領(lǐng)導，一般職工并沒有購房資格，肥水不流外人田，也不對社會銷售。此團購因此謀得了比市場價格低一半的驚人購買價格，如此輝煌的“團購”案例，只要徹底查清國瑞公司的賬目，美麗的畫皮就可銷萎成一堆糞土的。

    山西國資委之所以淡定，是因為為了這天上掉下的餡餅，他們早于把2003年國務(wù)院就下發(fā)《關(guān)于促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》中的規(guī)定“任何單位不得以任何名義，變相搞實物分房或房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營。”拋到王屋山中。這些領(lǐng)導干部的行為，已經(jīng)明顯違背了《廉政準則》第一條第四項所稱以交易形式謀取不正當利益之不準。對他們的處理符合了《廉政準則》實施辦法第七條規(guī)定：包括以明顯低于市場的價格購買房屋、汽車等物品。怎么處罰？依照規(guī)定依據(jù)《黨紀處分條例》第七十四條的規(guī)定處理：按照規(guī)定應(yīng)當?shù)怯浗还�而不登記交公，情�?jié)較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴重的，給予開除黨籍處分。

    不難看出，對山西國資委抱團以權(quán)謀私的行為，處罰清楚明白，他們所購的房屋應(yīng)該收回，他們的擁有的黨票也應(yīng)該收回！還應(yīng)該對這些購買者的權(quán)力身份領(lǐng)導干部給予處理，怎么處理，《廉政準則》有界定，他們的行為有涉嫌私吞國有資產(chǎn)的嫌疑，涉嫌違法犯罪，依法追究其法律責任。

    時代在發(fā)展，以權(quán)謀私的腐敗行為也在不斷變換花樣，我們的監(jiān)管不能做到同步，但是可以亡羊補牢，發(fā)現(xiàn)一起，嚴查一起，才有可能讓我們的當權(quán)者對權(quán)力充滿敬畏，才知道人民給予的全力，是權(quán)為民所有，利為民所謀，而不是向山西國資委那樣曲徑通幽，巧換花樣，把權(quán)力作為謀私的工具。